Ceffi vecchi e nuovi …

La mano destra di Occupy Wall Street
- Antisemiti, cospirazionisti e suprematisti bianchi nel movimento Occupy -
di Spencer Sunshine

Introduzione del 2022
La mia analisi della partecipazione dell'estrema destra al movimento Occupy Wall Street ha finito per essere una delle mie pubblicazioni più controverse. Tale reazione può essere simboleggiata dalle azioni messe in atto dal giornalista di sinistra Arun Gupta che, nel tentativo di far rimuovere l'articolo da Internet, ha contattato molte persone che partecipano al gruppo di riflessione che lo aveva pubblicato (senza riuscirci). Forse sono ingenuo, ma questa reazione mi ha sorpreso, dato che avevo già scritto un articolo simile all'inizio di Occupy Wall Street, e quel testo era stato accolto con favore in quegli ambienti, visto come spiegazione del perché i cospirazionisti di estrema destra si unissero a quello che molti vedevano come un movimento di sinistra. Dopotutto, la presenza dell'estrema destra era visibile a chiunque tenesse gli occhi un po' aperti. Nel 2014, l'umore dei pochi attivisti di Occupy rimasti era chiaramente cambiato, ed erano diventati estremamente sensibili alle critiche. Ma gli eventi, purtroppo, mi avrebbero dato ragione. Il libro "The Right Hand Occupy Wall Street" è uscito nel 2014, nel momento in cui si svolgevano le manifestazioni di piazza Maidan a Kiev, in Ucraina; dove la presenza di neonazisti e di gruppi di estrema destra illustrava perfettamente la dinamica che avevo descritto. E coloro che si erano opposti alla partecipazione dell'estrema destra alle diverse occupazioni erano felici di vedere che la questione poteva finalmente essere affrontata senza che questa venisse respinta violentemente, o nascosta sotto il tappeto. In seguito, ci sono stati ex attivisti di Occupy che hanno partecipato ad azioni violente dell'estrema destra. Alcuni erano presenti durante i 41 giorni di occupazione armata del Malheur National Wildlife Refuge, nella zona rurale di Burns, in Oregon, da parte di miliziani e attivisti del movimento patriottico*. Ma a rafforzare definitivamente la validità della mia critica è stato il raduno di Unite the Right dell'agosto 2017 a Charlottesville, in Virginia - il più grande raduno guidato dai fascisti negli Stati Uniti da decenni – che si è concluso con un drammatico attacco agli antifascisti, in cui un attivista di estrema destra ha travolto la folla con un'auto e ha ucciso Heather Heyer. La manifestazione era stata organizzata da un ex attivista di Occupy, Jason Kessler*. E questo non è stato l'unico membro dell'Alt Right* a partecipare attivamente al movimento. Quasi un decennio dopo Occupy Wall Street, una protesta di estrema destra ha preso d'assalto il Campidoglio degli Stati Uniti a Washington, DC, il 6 gennaio 2021. I partecipanti cercavano di impedire la certificazione delle elezioni presidenziali di Joseph Biden. Anche se aveva sconfitto Donald Trump, il presidente in carica, stava diffondendo bugie infondate secondo cui le elezioni erano state "rubate". Questa nuova occupazione ha coinvolto anche alcuni veterani di Occupy - solo che stavolta l'occupazione del Campidoglio era per conto delle élite corrotte a cui in precedenza si erano opposti.

NOTA *: Questo articolo utilizzerà il termine "Occupy Wall Street" per riferirsi all'occupazione di New York, mentre la parola "Occupy" si riferirà al movimento più in generale.

Occupy Wall Street è stata una risposta di sinistra alla crisi economica globale iniziata negli Stati Uniti nell'agosto 2007. Cominciato con l'installazione di una tendopoli nello Zuccotti Park di Manhattan a metà settembre 2011, il movimento Occupy si è rapidamente diffuso negli Stati Uniti e poi nelle città di tutto il mondo. Queste proteste hanno originariamente preso di mira la stretta relazione tra il governo federale degli Stati Uniti e gli interessi bancari dietro il crollo economico e hanno incanalato la crescente rabbia di coloro che sono stati maggiormente colpiti dal crollo economico. Negli Stati Uniti, si trattava di studenti oberati di debiti, disoccupati e persone che avevano perso la casa durante la crisi dei mutui subprime che ha innescato la recessione. Ma questa visione del movimento tende a trascurare il coinvolgimento in Occupy di gruppi di estrema destra e cospirazionisti. Secondo molti partecipanti, la presenza dell'estrema destra si è limitata a un senzatetto solitario che ha marciato con cartelli antisemiti intorno a Zuccotti Park, provocando una campagna di "diffamazione" da parte della destra. La retorica di destra contro Occupy è diventata talmente delirante che un venture capitalist è arrivato a diffamare il movimento. paragonando i suoi attacchi alla disparità di ricchezza alla persecuzione nazista degli ebrei, e ha messo in guardia nei confronti di una «Kristallnacht organizzata dai progressisti» [*1] . Certo, Occupy è sempre stato largamente orientato a sinistra. Ma la partecipazione dell'estrema destra è stata la norma, piuttosto che l'eccezione, nei recenti movimenti di sinistra degli Stati Uniti - compresi i movimenti anti-globalizzazione, anti-guerra, anti-sionisti, ambientalisti e animalisti - e Occupy non ha fatto eccezione [*2].  I gruppi di estrema destra hanno aggiunto alla narrazione politica visibile del movimento il loro discorso sulla Federal Reserve; hanno usato la struttura aperta di Occupy per diffondere teorie cospirative (antisemite e non), idee di supremazia bianca e a favore di un capitalismo senza regole; e hanno acquisito esperienza, capacità e fiducia politica in quanto organizzatori in un movimento che, in linea di massima, ha permesso la loro partecipazione. Idealmente, tutto questo non sarebbe dovuto accadere. Per capire come ciò sia accaduto, dobbiamo esaminare da vicino le motivazioni, la portata e la sostanza della partecipazione dell'estrema destra a Occupy.

Il problema del capitale finanziario e dei nemici ambigui
L'appello originale di Occupy Wall Street è stato lanciato da Adbusters, una popolare rivista di sinistra che attacca la cultura della società dei consumi. L'appello affermava che i manifestanti avrebbero deciso da soli quale sarebbe stata la "richiesta principale" dell'occupazione, ma questo non si è mai concretizzato. Invece, lo slogan eminentemente populista «Noi siamo il 99%» è diventato il loro grido di battaglia. L'«1%» - spesso considerato come chi ha un reddito familiare superiore a 500.000 dollari [*3] - è stato ovviamente associato a Wall Street, il centro della protesta. Ma molte persone con questo tipo di reddito non erano affatto associate a Wall Street. E poi, cos'è esattamente "Wall Street": la Borsa di New York? Banche? Banchieri? Società globali? La Federal Reserve? E chi era l'1%: capitalisti appartenenti a certi clan o reti clientelari? capitalisti in generale? ricchi? élite politiche? il Gruppo Bilderberg*? la famiglia Rothschild? gli ebrei? O, come dice un teorico della cospirazione, i nostri «padroni a sangue freddo», i «rettiliani»?
Soprattutto all'inizio, Occupy ha aperto le braccia a tutti, come volevano alcuni organizzatori [*4]. Se l'obiettivo era quello di unire "il 99%" contro una piccola élite, dopo tutto, non avrebbe dovuto essere un'alleanza tra la sinistra e la destra? Alcuni membri dell'estrema destra hanno apertamente chiesto un'alleanza di questo tipo, anche se il programma che proponevano in genere offriva ben poco che la sinistra potesse sostenere. Ma oltre a questo appello generale e populista a unire "il popolo" contro "le élite", avevano una cosa specifica in comune. Mentre pochi attori di destra vedono il capitalismo come un sistema da abolire, molti di loro sono assai critici nei confronti del capitale finanziario, soprattutto nella sua forma internazionale. Questa critica accomuna gli antisemiti, che credono che "gli ebrei" gestiscano Wall Street; i libertari del "libero mercato", che vedono nella Federal Reserve il loro nemico; e i sostenitori delle narrazioni "produttiviste" [*5] , che vogliono che il "capitale produttivo nazionale" (come l'industria e l'agricoltura) sia separato dal "capitale finanziario internazionale" (il sistema bancario globale e gli accordi di libero scambio). Negli ultimi decenni la finanza ha assunto un'importanza crescente nell'economia statunitense e sempre più internazionale. Come industria, produce relativamente pochi posti di lavoro e funziona a livello globale come uno dei pilastri del neoliberismo, esacerbando la disuguaglianza economica. Sebbene le recessioni economiche siano una caratteristica intrinseca del capitalismo stesso, è stato il comportamento ampiamente non regolamentato delle banche a causare la crisi più recente. Occupy è stata solo una delle tante proteste internazionali contro le politiche economiche di austerità. Queste proteste hanno avuto un approccio populista e politicamente incoerente e, soprattutto in Europa, sono particolarmente attraenti per l'estrema destra. In Occupy, la richiesta più comune dei vari gruppi di estrema destra e cospiratori - soprattutto di quelli che hanno apertamente chiesto l'unità tra destra e sinistra - è stata quella di abolire la Federal Reserve. Se si tratti di un problema effettivamente condiviso dalla sinistra o semplicemente di un tentativo di convincere la sinistra a sostenere politiche di destra o di estrema destra, è un'altra questione.

La polemica iniziale sull'antisemitismo
La partecipazione dell'estrema destra non si è limitata a una manciata di antisemiti, ma è comunque vero che gli attacchi di Occupy al capitale finanziario hanno attirato molti di loro, perché questi attacchi si sono facilmente inseriti nelle loro fantasie sul presunto controllo del settore bancario da parte degli "ebrei". Adbusters, che ha lanciato Occupy Wall Street, ha una storia particolarmente travagliata. Il suo editore e cofondatore, Kalle Lasn, ha pubblicato nel 2004 un articolo che criticava i neoconservatori invocando numerosi stereotipi antisemiti. L'articolo comprendeva un elenco di influenti neo-conservatori i cui nomi, allorché Lasn ipotizzava che fossero ebrei, venivano accompagnati da un piccolo segno distintivo. Lasn ha negato di essere antisemita, ma evidentemente non capiva perché il suo articolo avesse suscitato indignazione. Successivamente la rivista ha pubblicato articoli dello scrittore e musicista antisemita Gilad Atzmon [*6]. Ciò solleva certamente la questione se la scelta di Wall Street come bersaglio da parte di Adbusters possa o meno essere stata influenzata da narrazioni antisemite. Alcuni media mainstream di destra hanno tentato di screditare Occupy Wall Street sostenendo che il movimento era principalmente antisemita fin dall'inizio; il catalizzatore è stato un articolo di Commentary dell'ottobre 2011. Basandosi su due video antisemiti girati a Zuccotti Park - uno su un senzatetto che appariva quotidianamente con cartelli antisemiti e l'altro di un partecipante casuale - l'articolo affermava che «i manifestanti di Occupy Wall Street si vantano letteralmente delle loro convinzioni naziste» e che «l'obiettivo di Occupy Wall Street è quello di rendere dei capri espiatori i propri concittadini». Ovunque, quando si creano capri espiatori nell'arena politica, si può essere certi che l'antisemitismo fiorirà. A metà ottobre, il Comitato di Emergenza per Israele ha mandato in onda uno spot pubblicitario che suggeriva che le proteste di Occupy Wall Street fossero prevalentemente antisemite; lo spot chiedeva al Presidente Obama di condannare gli incidenti. Le prove si sono basate solo su questi due video [*7]. Tutto questo ha creato un tale clamore mediatico che i gruppi moderati si sono espressi. Abe Foxman della Anti-Defamation League* ha affermato che «non c'è alcuna prova che queste teorie cospirative antisemite siano rappresentative del movimento nel suo complesso o che stiano guadagnando terreno tra gli altri partecipanti» [*8].
Il giornalista Jonathan Chait ha riassunto la situazione scrivendo che «il rapporto tra gli articoli o i commenti pubblicati sugli antisemiti di Occupy Wall Street e gli antisemiti effettivi di Occupy Wall Street è probabilmente di dieci a uno». Nonostante ciò, l'Assemblea Generale (GA) di Zuccotti Park non ha mai approvato una risoluzione che condannasse specificamente l'antisemitismo tra le sue fila (le GA erano riunioni democratiche dirette in cui tutti potevano parlare e in cui venivano prese le decisioni di Occupy Wall Street) [*9]. Nel novembre 2011, tuttavia, il GA ha approvato una risoluzione di condanna dell'antisemitismo in astratto, anche se in relazione a un incidente non correlato a Occupy [*10]. Di conseguenza, molti manifestanti di sinistra si sono sentiti ingiustamente "denunciati" come antisemiti dalla destra mainstream, per screditare il movimento nel suo complesso; inoltre, ritenevano che queste affermazioni fossero infondate [*11]. Questo timore di una sovversione interna da parte dell'estrema destra, ha creato un'atmosfera di negazione e un consenso generale sul fatto che non c'è stato alcun coinvolgimento in Occupy da parte di persone che fossero più a destra di Ron Paul [*12]. Il coinvolgimento dell'estrema destra, e dei teorici della cospirazione in Occupy è stato comunque reale e ha coinvolto oltre venti gruppi, personalità e media. Tra questi, i sostenitori di Ron Paul, Alex Jones*, gli Oath Keepers [*13], David Icke [*14], We Are Change*, i membri del Tea Party [*15], i National Anarchists*, Attack the System*, il Pacific Forum, il settimanale antisemita American Free Press, i sostenitori di Lyndon LaRouche*, Counter-Currents*, l'American Freedom Party *, Fronte Americano*, David Duke [*16], Partito Nazista Americano*, Rivoluzione Bianca* e altri [*17]. Hanno soprattutto partecipato alle riunioni di pianificazione, agli accampamenti, agli appelli agli occupanti e alle richieste di risarcimento. Si dividono in quattro categorie che si sovrappongono fra di loro: attivisti anti-Federal Reserve, cospirazionisti, antisemiti e i suprematisti bianchi (compresi i neonazisti).

Il fattore «La fine della Fed» (Sopprimiamo la Banca Federale!)
Nello stesso periodo in cui si sviluppava il movimento di Occupy Wall Street, il rappresentante del Texas alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, Ron Paul, che utilizza le teorie cospirative per giustificare il suo desiderio libertario di abolire la maggior parte delle istituzioni federali, stava facendo campagna per diventare il candidato del Partito Repubblicano alle presidenziali del 2012. Benché non esistesse alcun evidente meccanismo che consentisse la loro partecipazione, i sostenitori di Ron Paul erano presenti alle riunioni in cui si pianificava Occupy Wall Street, e hanno continuato a rimanere un punto fermo del movimento. Negli Stati Uniti, sono stati visti in quasi tutte le occupazioni, per quanto di solito siano stati solo una minoranza, piccola ma vociante (e lo stesso Ron Paul si è limitato a fare solo dei commenti molto cauti a favore dell'occupazione). Uno dei principali obiettivi di Ron Paul è quello di abolire la Federal Reserve ("la Fed"), riguardo alla quale ha reso popolare lo slogan «End the Fed!». Egli ritiene che la Fed favorisca il «capitalismo clientelare» - a favore delle grandi imprese che lavorano a braccetto con il governo federale - e renda più facile gli interventi militari all'estero, insieme alle relative guerre. Secondo lui, l'abolizione della Federal Reserve ridurrà il militarismo statunitense e renderà insostenibile la rete di sicurezza sociale federale. Nell'utopico «libero mercato» di Ron Paul, gli anziani, i malati e i disabili devono soffrire fino a morire, a meno che le loro famiglie, o altri privati, non si offrano di aiutarli. Ron Paul è anche contrario all'aborto e alla sicurezza sociale, e per anni ha dialogato con i suprematisti bianchi, accettandone il sostegno [*18]. L'ambiguità di Occupy, ha attratto un numero significativo di sostenitori di Ron Paul, i quali a loro volta hanno beneficiato di una discreta copertura mediatica. All'interno di Occupy, hanno guadagnato in popolarità a partire dal fatto che dopo il collasso finanziario si sono opposti al salvataggio delle grandi banche da parte della Federal Reserve, e sono perfino arrivati a denunciare il suo ruolo nella crisi dei mutui subprime. Di fronte a questa crisi, i sostenitori di Ron Paul hanno imparato una lezione che per molti a sinistra appare come un controsenso: il governo federale deve essere coinvolto ancora meno - e non di più - nel controllo e nella gestione del sistema bancario. Anche molte altre persone che volevano abolire la Federal Reserve sono state coinvolte in Occupy; la maggior parte di loro ha sostenuto la candidatura di Ron Paul. Alex Jones, uno dei più popolari teorici della cospirazione negli Stati Uniti (anche se non è stato un costante e convinto sostenitore di Occupy), ha tentato di far deragliare il movimento invocando una manifestazione nazionale per il 6 ottobre 2011, nella quale «Occupare la Fed». Egli ha affermato che, contrariamente alla rappresentazione mediatica di Occupy, come un movimento di sinistra, «la gente che ne è parte attiva sul campo [...] è consapevole che la Federal Reserve è l'organizzazione centrale che dà potere a questo sistema di governo mondiale. Si tratta di una rivolta contro l'occupazione dei banchieri» [*19]. Contemporaneamente, gli Oath Keepers, unitamente ad Alex Jones e altri, hanno concertato una campagna nazionale in modo da inserire la retorica dell'«End the Fed!» nel movimento Occupy attraverso lo slogan «Occupy the Occupation!». Inoltre, hanno anche aiutato ad allestire un accampamento a Occupy Los Angeles, cercando di reclutarvi simpatizzanti [*20]. C'è anche un altro personaggio che denuncia regolarmente la Federal Reserve: David Icke, noto per la sua teoria, una "meta-conspiracy" secondo la quale l'élite mondiale sarebbe la discendenza di alieni rettiliani che cercano di schiavizzare l'umanità. Icke cita anche i «Protocolli dei Savi di Sion» - il più famoso libro complottista antisemita - e denuncia i «sionisti al soldo dei Rothschild». Il video di Icke, "Essential Knowledge For A Wall Street Protestor", che promuoveva teorie cospirative contro la Federal Reserve e contro le correlate cospirazioni economiche, nel 2014 ha registrato circa 350.000 visualizzazioni. Icke ha anche realizzato un "documentario ad-lib" della durata di un'ora, a Zuccotti Park, subito dopo lo sgombero dei partecipanti all'accampamento, da parte delle autorità [*21]. I seguaci di Icke sono stati attivi nelle occupazioni sia negli Stati Uniti che nel Regno Unito.

Antisemiti, suprematisti bianchi e neonazisti
All'occupazione di Zuccotti Park, ha partecipato anche un gruppo anarchico-nazionale. Questo movimento cripto-fascista, il quale sostiene sia il separatismo bianco che un antisemitismo codificato, è stato costituito al fine di infiltrarsi nei circoli anarchici e di estrema sinistra. Il leader negazionista del gruppo locale, "National Anarchist Tribal Alliance-New York" (NATA-NY), si è vantato di aver «approfittato dell'atmosfera anarchica e decentralizzata di Occupy Wall Street in modo da promuovere con grande successo la filosofia nazional-anarchica» [*22]. Attack The System*: che promuove un'alleanza tra separatisti razziali, teocrati ed estrema sinistra contro tutto quello che vede come un "sistema" liberale sempre più globalizzato e centralizzato, ha corteggiato anch'esso Occupy. L'organizzazione ha prodotto un video – «Power to the Neighborhoods (A Message to 'Occupy Wall Street')» - dove invita all'unità tra destra e sinistra e offre una critica di sinistra dei problemi contemporanei, proponendo al contempo una classica soluzione di destra: il controllo locale totale dei quartieri e delle regioni [*23], [*24]. Online, sul Web, gli antisemiti hanno continuato a essere collegati ai progetti di Occupy. La pagina Facebook più popolare, era quella di impostori che imitavano la "vera" pagina principale, e pubblicavano contenuti palesemente antisemiti. (Per contro, la pagina affiliata all'occupazione di Zuccotti Park, conta meno di 500.000 "followers"). Non si sa chi siano gli amministratori segreti di questo falso sito, e neppure perché esso sia diventato così popolare. Finora, tutti i tentativi di rimuoverlo si sono rivelati infruttuosi [*25]. Nell'estrema destra, il settimanale antisemita "American Free Press" (fondato dal cripto-nazista Willis Carto*, figura chiave nella diffusione della negazione dell'Olocausto negli Stati Uniti, si chiamava inizialmente Spotlight) è stato uno dei più entusiasti sostenitori di Occupy. Questo media ha promosso Occupy ancor prima che venissero allestiti gli accampamenti, e per mesi ha continuato a pubblicare numerosi articoli a sostegno del movimento, tra i quali i resoconti di prima mano sulle diverse occupazioni [*26]. La setta di estrema destra di Lyndon LaRouche* è stata inizialmente coinvolta in Occupy Wall Street. LaRouche si è a lungo battuto per il ripristino del "Glass-Steagall Act", una legge dell'epoca del New Deal che limitava i tipi di investimenti che le banche potevano effettuare, abrogata negli anni '90. Molti ritengono che se fosse rimasta in vigore questa legge avrebbe evitato la crisi degli alloggi. Durante il movimento Occupy, due proposte di legge sono state esaminate da una commissione del Congresso che voleva ripristinare le sue disposizioni, e questa era anche una priorità per molti manifestanti di sinistra di Occupy (si sottolinea il fatto che la legge Glass-Steagall, in quanto tale, non è antisemita). I sostenitori di LaRouche [*27] hanno partecipato attivamente alle riunioni organizzative di Occupy Wall Street, nelle quali il ripristino della Glass-Steagall era una delle sei proposte iniziali che dovevano andare a costituire un'«unica rivendicazione», richiesta che poi non è mai stata adottata. I sostenitori di LaRouche sono stati presenti fin dal primo giorno di Occupy Wall Street, e la loro organizzazione ha rivendicato il merito di aver reso il ripristino della legge come «una delle principali richieste del movimento» [*28], [*29]. I membri dello staff di Counter-Currents*, la principale casa editrice americana di libri di teoria fascista (e in seguito parte importante dell'Alt Right*), hanno dichiarato di essere stati presenti alle occupazioni di San Francisco e di Oakland, e hanno descritto gli eventi come un'esperienza preziosa: «Dal momento che i manifestanti sono per la maggior parte bianchi, Occupy Wall Street offre delle opportunità ai nazionalisti bianchi [*30]. Non c'è nulla che ci impedisca di introdurre le nostre idee in questo ambiente eterogeneo. Tuttavia, è impossibile influenzarlo in modo significativo, data la natura fondamentale delle proteste [vale a dire, a causa del principio di assemblea generale di Occupy. N.d.T.]. Dovremmo piuttosto pensare a come impostare un movimento di protesta aperto che serva i nostri scopi, piuttosto che quelli dell'establishment» [*31]. Di certo, David Duke è la figura più importante dell'estrema destra che ha sostenuto Occupy. L'ex neonazista e leader del Ku Klux Klan è stato eletto per un solo mandato alla Camera dei Rappresentanti dello Stato della Louisiana nel 1989. Oggi è un leader storico del movimento suprematista bianco americano, ed è concentrato sulla promozione di un antisemitismo malcelato. Il video di Duke dell'ottobre 2011, "Occupy Zionist Wall Street", denuncia i «ladri sionisti della Federal Reserve» e «la banca criminale più potente del mondo, la sionista Goldman Sachs, gestita da quello spazzino con il naso da avvoltoio che è Lloyd Blankfein». Nel 2014, il video ha avuto oltre 100.000 visualizzazioni. Duke ha poi scritto su Stormfront* che «Occupy Wall Street è un'opportunità. [...] Cogliete questa opportunità!» [*32]. I suprematisti bianchi hanno partecipato anche ad alcune iniziative meno pubblicizzate del movimento, come Occupy Indianapolis. Matt Parrott* di Hoosier Nation (e in seguito leader del Partito Tradizionalista dei Lavoratori*) ha partecipato all'occupazione e ha girato un video intervistando i partecipanti. Ha scritto: «La nostra esperienza è stata pacifica e positiva, confermando il mio sospetto che la maggior parte dei partecipanti a Occupy Indianapolis fosse esasperata a causa degli abusi delle grandi imprese e del governo federale, proprio come lo è la maggior parte dei manifestanti del Tea Party» [*33]. La sua collega "Tristania" ha postato un commento su Stormfront dicendo che «è stata un'ottima occasione per sensibilizzare l'opinione pubblica» e che «in questi ambiti, si tratta di selezionare le persone e reclutarle dalla nostra parte» [*34]. Parrott ha pubblicato il suo video sulla pagina Facebook di Occupy Indianapolis. Un gruppo antifascista locale, l'Hoosier Anti-Racist Movement (HARM), l'ha offuscato. Ma benché il video sia stato rimosso, alla fine HARM ha lasciato Occupy Indianapolis, affermando che era «diventato un luogo adatto alla cospirazione, all'antisemitismo, al razzismo, al sentimento antioperaio, alla propaganda delle industrie e all'intolleranza religiosa». Anche altri attivisti di Occupy hanno contattato HARM per lamentarsi delle molestie razziali subite durante l'occupazione stessa [*35]. (Un rappresentante della pagina Facebook ha negato che gli amministratori fossero razzisti o antisemiti, e ha dichiarato che, a causa di spaccature interne, al momento delle molestie la pagina non aveva più alcun legame con l'occupazione). Il leader del Partito Nazista Americano* Rocky J. Suhayda* ha scritto che Occupy era fatto su misura per i nazisti e gli altri suprematisti bianchi, dal momento che la «stragrande maggioranza» dei banchieri di Wall Street erano ebrei. Esortava i suoi compagni a partecipare alle proteste con «volantini che spiegavano l'influenza dei "banchieri ebrei"», ma consigliava loro di non indossare alcun segno distintivo che facesse pensare che fossero nazisti [*36]. Anche altri neonazisti hanno sostenuto Occupy, come Billy Roper* che ha scritto di rappresentare persone stufe dei ricchi, dei media, dell'industria bancaria e della Federal Reserve, e che tra i membri di Occupy «sempre più persone sono disposte a denunciare l'ebreo». Persino il suprematista bianco Louis Beam*, che ha reso popolare la nozione di «resistenza senza leader», ha appoggiato Occupy [*37]. J.T. Ready*, un membro del Movimento nazionalsocialista, si è presentato a Occupy Phoenix con il suo gruppo di vigilanti della Guardia di frontiera statunitense, armati di fucili semiautomatici AR-15, sostenendo che stavano dimostrando il sostegno al Secondo Emendamento [*38] (poco dopo Ready ha ucciso quattro persone prima di suicidarsi). A Seattle, diversi neonazisti sono entrati di notte nell'accampamento di Occupy, spingendo gli antifascisti a sfrattarli e a creare una pattuglia di vigilanti. Ma in entrambe le città gli antifascisti si sono scontrati con i sostenitori "liberal" [*39] di Occupy, che hanno sostenuto che, in quanto membri del "99%", i neonazisti avevano il diritto di restare [*40].

Perché hanno partecipato?
Contrariamente a quanto sostenuto da alcuni, questi gruppi e individui di estrema destra non si sono "infiltrati" in Occupy, in quanto in alcuni casi l'hanno sostenuta e aiutata ad organizzarsi prima ancora che iniziasse. Altri hanno semplicemente partecipato a una manifestazione che proclamava a gran voce di essere aperta a tutti e si rifiutava di definire le proprie opinioni o le proprie richieste più elementari. Tuttavia, alcuni esponenti della destra e dell'estrema destra hanno visto la loro partecipazione come una forma di di cooptazione intenzionale. Hanno approfittato di un modello di attivismo che offre semplicemente una nome e un formato organizzativo che può essere utilizzato da chiunque. Se questo modello è facilmente replicabile, e flessibile, nell'azione - e si tratta di uno dei grandi punti di forza di Occupy - allora consente anche un'ampia varietà di opinioni politiche che possono essere espresse sotto la sua bandiera. Ad esempio, quasi non è disponibile alcun margine per poter considerare «falsa» la pagina Facebook , vedendola come illegittima rispetto a quella «vera». Inoltre, per decenni, elementi dell'estrema destra hanno cercato di elaborare una strategia per un movimento suprematista bianco decentrato (di solito separatista). Questo desiderio si riflette nelle idee proposte da Counter-Currents*, NATA-NY e Matthew Parrott*. Il punto non è tanto quello di dire che la sinistra sia stata significativamente danneggiata dalla presenza della destra in Occupy - sebbene questa presenza abbia facilitato gli attacchi da parte dei media mainstream, facendo perdere tempo ed energia agli organizzatori e allontanando potenziali sostenitori. Il problema più grave è il fatto che i gruppi di estrema destra hanno beneficiato della disponibilità della sinistra a dare loro un palcoscenico su cui parlare e un pubblico in cui reclutare.

Cosa fare?
Secondo molti attivisti di sinistra, le organizzazioni di massa dovrebbero seguire la strategia del Fronte Popolare, cioè enfatizzare la critica del capitalismo in quanto sistema e formulare solo lamentele specifiche a partire delle quali organizzare mobilitazioni popolari - queste lamentele servono come esempi evidenti per radunare la gente, ma non sono la causa reale. Questo stile di organizzazione richiede, o l'esistenza di una coalizione che dispone di una forte coesione ideologica, o che dietro le quinte un gruppo specifico controlli la mobilitazione, controlli il messaggio e impedisca ogni partecipazione della destra e dell'estrema destra. Tuttavia, dopo la crisi dell'agosto 2007, la sinistra tradizionale americana non è stata in grado di dirigere un solo movimento di protesta popolare in tal senso, e ci sono voluti quasi quattro anni perché Occupy Wall Street decollasse utilizzando un modello organizzativo dell'era digitale, organizzatori auto-selezionati e una politica ambigua. Dubito che la strategia del Fronte Popolare avrebbe mai potuto avere successo, o che i commentatori dei media "liberal*", quelli che hanno contribuito a rendere popolare Occupy Wall Street, avrebbero sostenuto una mobilitazione di sinistra più tradizionale e organizzata a livello centrale. L'ambiguità della politica di Occupy Wall Street, che ha attratto e ispirato molte persone, ha reso Occupy possibile; ma è diventata anche un'arma a doppio taglio, poiché ciò che ha aiutato la sinistra, ha anche permesso all'estrema destra di conquistare spazio. Di conseguenza, il coinvolgimento di gruppi di estrema destra in Occupy solleva delle questioni relative alla creazione di un movimento che si proclama aperto a «tutti», ma che però deve escludere alcuni elementi se vuole evitare che diventi un forum per la protesta populista di destra e di estrema destra. Il format di base delle manifestazioni - un attacco populista contro il capitale finanziario svolto a partire da formulazioni ambigue -  si adattava assai bene al vocabolario e al quadro politico della destra e dei teorici della cospirazione. Gli attivisti di sinistra potrebbero quindi adottare delle misure pratiche in modo da ridurre al minimo la partecipazione della destra e dell'estrema destra? Gli amministratori del forum di OccupyWallSt.org, la principale sede online per le discussioni interne, hanno fatto un piccolo passo in tal senso, dopo essere stati inondati da cospirazionisti e propagandisti di estrema destra. Nell'ottobre 2011, hanno bannato tutti coloro che avevano postato articoli di David Icke, Lyndon LaRouche, David Duke o Alex Jones [*41]. Un ulteriore passo più efficace potrebbe essere quello di adottare fin dall'inizio una strategia - come quella creata da Occupy Boston - che si opponga alle varie forme di oppressione. Diversamente dalle dichiarazione d'intenti relativamente vaga degli occupanti di Zuccotti Park a New York, la dichiarazione di Boston nomina esplicitamente i tipi di oppressione a cui si oppone, tra cui la supremazia bianca, il patriarcato, l'ageismo, il validismo, l'omofobia, la transfobia, i sentimenti anti-arabi, l'islamofobia e i sentimenti anti-ebraici [*42]. Un membro di HARM ha fatto notare che se una simile piattaforma fosse stata adottata a Occupy Indianapolis, allorché erano stati espressi sentimenti razzisti nei confronti di persone di colore, questo accordo preesistente avrebbe potuto essere utilizzato per chiedere a tutti i partecipanti di intervenire - invece di fare affidamento sull'inesistente cooperazione della maggioranza dei partecipanti, generalmente bianchi. Il membro di HARM ha anche affermato che se i razzisti fossero stati affrontati ed espulsi dall'occupazione, probabilmente non avrebbero postato un video positivo sulla loro esperienza nell'accampamento, né si sarebbero sentiti benvenuti nel continuare a partecipare ai social media del gruppo, né avrebbero potuto scrivere di quanto fossero stati calorosamente accolti lì [*43]. La mancata presa di posizione sulla questione del razzismo, non era stata solo conseguenza della mancata presa di posizione del gruppo, ma era anche dovuta al fatto che i canali dei social media del gruppo non erano aperti ai razzisti. Non prendere una posizione fattiva contro l'antisemitismo a Zuccotti Park ha causato pessimi articoli sulla stampa; e inoltre si è dovuto sprecare tempo ed energia - spesso da parte dei partecipanti ebrei - per riuscire a spegnere gli incendi. Nonostante i migliori propositi,  è probabile che la destra e l'estrema destra continuino a intervenire nelle manifestazioni popolari, le quali tradizionalmente sono sempre state il campo di agitazione preferito della sinistra; per non parlare di movimenti politicamente più ambigui. Questa non è affatto una situazione nuova, ma non potrà che peggiorare, dato che i movimenti di protesta diventano sempre più privi di principi e saranno sempre più decentrati grazie ai social media e all'arretramento della sinistra internazionale. L'estrema destra - a partire dalle sue critiche agli accordi internazionali, al capitale finanziario e alle élite neoliberali - avrà numerose opportunità da cogliere. Gli attivisti di sinistra farebbero bene a elaborare un piano per poterli affrontare.

Spencer Sunshine - (Pubblicato il 24 febbraio 2014) -

NOTE:

[*1] - Tom Perkins, «Progressive Kristallnacht Coming?», Wall Street Journal, Opinion, 24/1/2014, su http://online.wsj.com/news/articles/SB100014240527023045495045793 16913982034286
[*2] - Cfr. per esempio, Chip Berlet, «Right Woos Left», 20/12/1990 e la nuova versione nel 1999, https://politicalresearch.org/1999/02/27/right-woos-left . Il movimento alter-globalista è stato analizzato in "Anti-Fascist Forum, dir., My Enemy’s Enemy", 3e édition, Kersplebedeb, 2003.
[*3] - Cifra citata Phil Izzo, «What Percent Are You?», 19 octobre 2011, blog du Wall Street Journal, http://blogs.wsj.com/economics/2011/10/19/what-percent-are-you
[*4] -  Il 12 agosto 2011, su Adbusters, Micah White ha scritto che dovrebbero «rivolgersi anche ai Tea Party. Questo è un momento che riguarda tutta l'America». Nelle riunioni di pianificazione incontri, Alexa O'Brien, organizzatrice della Giornata della rabbia di Occupy U.S. U.S. Day of Rage, ha dichiarato: «Dobbiamo fare appello tanto alla destra quanto alla sinistra», citato in Nathan Schneider, "Grazie, Anarchia. Appunti dall'apocalisse di Occupy", Università di California Press, 2013, pp. 15, 4.
[*5] - Il populismo si basa spesso su una narrativa "produttivista", che contrappone il capitale "improduttivo" al capitale "produttivo". Il capitale improduttivo si riferisce a settori che si basano sulla manipolazione di astrazioni (banche e finanza), rispetto a quelle basate sulla produzione di oggetti fisici (lavoro). produzione di oggetti fisici (lavoro in fabbrica). I nazisti si basarono su questa distinzione per il loro "nazionalsocialismo".
[*6] - Secondo Wikipedia, in questo articolo Lasn ha sottolineato che mentre gli "ebrei" rappresentano il 2% della popolazione statunitense, 26 dei 50 neoconservatori più influenti che hanno sostenuto l'intervento in Iraq erano ebrei, e che la loro presunta affiliazione religiosa spiegava la politica filo-israeliana dell'America. Queste affermazioni non sembrano preoccupare affatto la "enciclopedia libera". Né il fatto che il bimestrale Adbuster di Lasn abbia paragonato la Striscia di Gaza al Ghetto di Varsavia in 2009.
[*7] - Kalle Lasn, "Why Won't Anyone Say They Are Jewish?" (Perché nessuno dice di essere ebreo?), Adbusters, marzo-aprile 2004: http://radicalarchives.org/2011/10/20/lasn-adbusters-helps-youfind-the-jews ; Jeff Sommer, "The War Against Too Much of Everything" (La guerra contro la troppa abbondanza di tutto), New York Times, 22 dicembre 2012, www.nytimes.com/2012/12/23/business/ adbusters-war-against-too-much-of-everything.html ; su Atzmon, cfr. Michael Moynihan, "Busted", Tablet, 6 dicembre, 2011, in   www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/85379/busted . Una casa editrice fascista, Arktos, si è persino vantata del fatto che Adbusters abbia citato uno dei suoi libri (quello di Pentti Linkola*:"Can Life Prevail?") vicino a dei cartelli che promuovono la prossima azione di Occupy Wall Street. Adbusters n. 95, Maggio-giugno 2011.
[*8] -  Abe Greenwald, "Occupy Wall Street ha un problema di antisemitismo", Commentary, 11 octobre 2011, www.commentary.org/abe-greenwald/occupy-wall-street-has-an-anti-semitism-problem ;
Comitato di emergenza per Israele, "Hate at Occupy Wall Street", 13 ottobre 2011, www.committeeforisrael.com/hate_at_occupy_wall_street .
[*9] - « ADL invita gli organizzatori di "Occupy Wall Street" a condannare le osservazioni antisemite fatte ai raduni. Rallies» (comunicato stampa) Anti-Defamation League, 17 ottobre 2011,
https://web.archive.org/web/20141009032952/http://archive.adl.org/presrele/asus_12/6138_12.html .
[*10] - Jonathan Chait, "Antisemiti! With Signs!", New York Magazine, 18 ottobre 2011, http://nymag.com/daily/intelligencer/2011/10/anti-semites_with_signs.html ; "Occupy Wall Street. Dichiarazione ufficiale contro l'antisemitismo", 13 novembre 2011, https://web.archive.org/web/ 20190326062121/ ; http://interoccupy.net/occupyjudaism/ows-official-statement-against-antisemitism/#
[*11] - "Una dichiarazione contro le calunnie" (comunicato stampa), 1° novembre 2011, http://jewishleadersagainstsmears.wordpress.com .
[*12] - Ron Paul (1935-) : membro della Camera dei Rappresentanti del Texas, per un solo mandato. Sostiene posizioni economiche libertarie e una politica isolazionista; si è opposto all'invasione statunitense dell'Iraq, ma vuole anche ritirarsi dall'ONU.  È favorevole a legalizzare le droghe e a smantellare la Federal Reserve. Ha il sostegno di alcuni nazionalisti bianchi e di alcuni progressisti.
[*13] - Oath Keepers: organizzazione di estrema destra che recluta militari ancora in attività ed ex ufficiali di polizia, o ex membri dell'esercito o delle forze dell'ordine. Nata dal movimento della Milizia, i suoi militanti organizzano marce armate. Giurano di «sostenere la Costituzione», sono impegnati a di disobbedire ad alcune leggi federali che ritengono violino la Costituzione, e credono in teorie cospirative sull'avvento di un governo mondiale unico.
[*14] -  David Icke (1952-): ex leader del Partito Verde diventato teorico della cospirazione e che mescola numerose idee cospiratorie diverse, ivi comprese quelle antisemite. Sostiene che i leader mondiali sono degli alieni rettiliani che si fingono umani e si nutrono di energia umana negativa. Ha un seguito sia a destra che a sinistra.
[*15] - Tea Party: movimento populista di destra che ha influenzato il panorama politico americano. Non ha una direzione chiara, ma gode di una base di massa e di un finanziamento significativo da parte di ricchi esponenti della destra. Questi circoli includono gli islamofobici, i «birthers» (coloro che sostengono che il presidente Obama sia nato in Kenya ed è un musulmano segreto) e i nazionalisti bianchi.
[*16] - David Duke (1950-): autorevole fondatore degli Knights of the Ku Klux Klan. Nel 1990 è stato eletto alla Camera dei Rappresentanti della Louisiana come repubblicano, ma non è riuscito a candidarsi al Congresso degli Stati Uniti. Duke sostiene teorie antisemite circa il controllo della Federal Reserve e del sistema bancario da parte de «gli ebrei», e ha sostenuto il movimento Occupy.
[*17] - Si può trovare un resoconto dettagliato della partecipazione di questi gruppi nel mio articolo "Twenty on the Right in Occupy" del 13 febbraio 2014 in: https://politicalresearch.org/ 2014/02/13/20-right-occupy .
[*18] - Rachel Tabachnick et Frank L. Cocozzelli, «Nullification, Neo-Confederates, and the Revenge of the Old Right», Political Research Associates, 22 novembre 2013, in: https://politicalresearch.org/2013/11/22/nullification-neo-confederates-and-the-revenge-of-the-oldright
[*19] - «The Revolution Against the Federal Reserve Starts Now» (video), 6 octobre 2011, su www.youtube.com/watch?v=R0AJy4pJUE8 . Il video originale di Infowars è scomparso, ma se ne può trovare una copia su: «the revolution against the federal reserve starts now.mp4», su YouTube, caricato su TZMary il 23 novembre 2011; dal minuto 3:57.
[*20] - I membri di End the Fed, Oath Keepers e We Are Change* hanno allestito un "accampamento della libertà" nell'ambito del movimento Occupy di Los Angeles e hanno invitato altri a unirsi a loro.Si veda «End the Fed at Occupy Los Angeles», Occupy the Fed Now, 9 octobre 2011. https://web.archive.org/web/20111011184200/http://occupythefednow.com/2011/10/09/end-thefed-at-occupy-los-angeles; «OATH KEEPERS (and Volunteers From Other Liberty Orgs) To Occupy The Occupation!», Oath Keepers, 5 octobre 2011, in:
https://web.archive.org/web/20111008160717/http://oathkeepers.org/oath/2011/10/05/oath-keepersand-the-wayseers-to-occupy-the-occupation
[*21] - Marlon Solomon analizza l'uso dell'antisemitismo che ne fa David Icke in «È  David Icke il maggior antisemita della Gran Bretagna?», Half Chips/Half Rice, 10 novembre 2017 in
https://marlonsolomon.wordpress.com/2017/11/10/is-david-icke-britains-leading-antisemite . I video di Icke sono stati rimossi, ma è possibile trovarne delle copie. "David Icke - Conoscenza essenziale. Per un manifestante di Wall Street" (video), su YouTube, 21, 2011, originariamente su www.youtube.com/watch?v=gV9A2IGShuk ; ora disponibile su www.youtube.com/watch?v=2kX1GYS6e5k (caricato da "theblackpacket" il 26 ottobre 2011). Il "Documentario 'ad lib' di David Icke a Occupy Wall Street" (video), su YouTube, originariamente pubblicato il 6 gennaio 2012 su www.youtube.com/watch?v=99nvx3m2fbQ ; ora disponibile su www.youtube.com/watch?v=CHio1Cs35pI (caricato da Worlds Best Videos, 26 novembre 2020)
[*22] - «Wayne Sturgeon Interviews Craig FitzGerald on National Anarchism», National Anarchist Tribal Alliance-New York, 18 novembre 2012, su:  https://web.archive.org/web/20160606055038/ e su http://nata-ny.blogspot.com/2012/11/waynesturgeon-interviews-craig.html . Per maggiori dettagli, cfr. Spencer Sunshine, «Rebranding Fascism: National-Anarchists», Political Research Associates, 28 janvier 2008, su:
https://politicalresearch.org/2008/01/28/rebranding-fascism-national-anarchists
[*23] - «Power to the Neighborhoods (A Message to “Occupy Wall Street”)» (video),su YouTube, caricato da RJWeapon il 21 ottobre 2011,su  www.youtube.com/watch?v=4FwpQiyF94U
[*24] - Questo è ciò che la destra e l'estrema destra americana chiama decentramento: questo termine non è sinonimo di decentramento o addirittura di "localismo"; un concetto utilizzato dall'estrema destra francese. Si tratta di esaltare i meriti (immaginari) delle piccole unità politiche create nel XIX secolo, le contee (ancora oggi l'«America rurale» rappresenta il 17% della popolazione, ma l'85% del territorio; inoltre, il 75% degli elettori è di origine europea). L'ostilità verso qualsiasi intervento dello Stato federale centrale è stata recentemente ripresa, non solo nell'estrema destra, ma anche nel Partito Repubblicano, in particolare sotto Obama e, naturalmente, sotto Trump.
[*25] - La "vera" pagina Facebook di Occupy Wall Street è @OccupyWallSt. La "falsa" pagina, @OccupyWallSt1, è rimasta online per molto tempo dopo la fine del movimento Occupy; nel 2021 un attivista di Occupy Wall Street ha detto che era sparita da diversi anni.
[*26] - Dave Gahary ha promosso questo evento su «"Nautilus" e la Chance per una rivoluzione americana», American Free Press, 19/26 settembre 2011. Questo giornale ha pubblicato articoli a sostegno di Occupy ogni settimana, e fino allo sgombero di Zuccotti Park. Si veda, ad esempio, di Michael Collins Piper, «Sinistra e destra unitevi: Wall Street, Federal Reserve, e i Grandi Media presi di mira», American Free Press, 31 ottobre 2011; dove si mostra la foto di un attivista che brucia le "Federal Reserve Notes" (vale a dire, le banconote della Federal Reserve, ossia, la moneta statunitense) durante una manifestazione di Occupy a Washington.
[*27] - Lyndon LaRouche (1922-2019) : Lyndon LaRouche (1922-2019): ex trotzkista che ha fondato attorno a sé una setta di sinistra, e poi l'ha rapidamente trasformata in un'organizzazione politica di estrema destra focalizzata sulla raccolta di informazioni. Questo nazionalista antisemita attacca il capitale finanziario e la globalizzazione.
[*28] - Cfr. Spencer Sunshine, «The Right Hand of Occupy Wall Street. From Libertarians to Nazis, the Fact and Fiction of Right-Wing Involvement», su: https://politicalresearch.org/2014/02/23/the-righthand-of-occupy-wall-street-from-libertarians-to-nazis-the-fact-and-fiction-of-right-winginvolvement#20
[*29] - «Diane Sare riferisce sulla manifestazione di "Occupy Wall Street"» (video), LaRouche Political Action Committee Committee, 4 août 2011; https://web.archive.org/web/20111006180331/
http://larouchepac.com/node/18979 (il video non è più disponibile in rete); Nathan Schneider, "Grazie, Anarchia. Note dall'apocalisse di Occupy", op. cit., pp. 5, 16; «"Occupy Wall Street". Mass-Strike Process Embracing Glass-Steagall"»(comunicato stampa), Executive Intelligence Review, 7 ottobre 2011. Review, 7 ottobre 2011, www.larouchepub.com/pr/2011/111007occupy_wall_st.html
[*30] - Nazionalisti bianchi: termine generico per indicare vari gruppi politici di estrema destra. la cui preoccupazione centrale è la "conservazione" dei popoli di origine europea (esclusi gli ebrei), che sono considerati una "nazione". (esclusi gli ebrei). Questo termine include i suprematisti bianchi, i separatisti bianchi e coloro che lavorano all'interno di sistemi parlamentari, ma che sostengono i "diritti dei bianchi".
[*31] -  Greg Johnson, «Occupy Wall Street: Big Money and No Ideas», Counter-Currents, 11 octobre 2011, su https://counter-currents.com/2011/10/counter-currents-matching-grant-updateoccupy-wallstreet-big-money-no-ideas .
[*32] - «Occupy Zionist Wall Street by David Duke» (video), originariamente su YouTube, 20 ottobre 2011, www.youtube.com/watch?v=xKy22KsxX9k . È stato rimosso, ma se ne può trovare una copia all'indirizzo www.altcensored.com/watch?v=ptjWECtXORo ; David Duke, post #60 del forum, Stormfront, 2, 2011, www.stormfront.org/forum/t842071-64
[*33] - Matt Parrott*, "Occupy Indianapolis Roundup", Counter-Currents, 14 ottobre 2011, http://www.counter-currents.com/2011/10/video-from-the-front-lines-occupy-indianapolis-roundup . La Hoosier Nation era la sezione locale dell'American Third Position Party*, un'organizzazione suprematista bianca che in seguito divenne l'American Freedom Party*. Parrott divenne in seguito uno dei leader del Partito Tradizionale dei Lavoratori*, il gruppo più importante dell'Alt Right* che sostiene la "Terza Posizione".
[*34] - Tristania, "Esperienze a Occupy Indianapolis", Stormfront, 11, 2011, su: www.stormfront.org/forum/t837879/#post9639571 ; e "Re: Esperienze a Indianapolis", Stormfront, 14 ottobre 2011,  www.stormfront.org/forum/t837879-3/#post9646591
[*35] - «HARM ritira il sostegno a Occupy Indianapolis», Movimento antirazzista Hoosier, 19 gennaio 2012, https://web.archive.org/web/20120124170722/ . http://indianaantifa.wordpress.com/2012/01/19/harm-withdraws-support-for-occupy-indianapolis ; comunicazione personale con "Telly", uno dei fondatori di HARM.
[*36] - Rocky J. Suhayda, «Rapporto ANP del 16 ottobre 2011», Partito Nazista Americano, https://web.archive.org/web/20111111030204/ http://anp14.com/news/archives.php?report_date=2011-10-16. Nonostante il nome, questo gruppo non è quello fondato da George Lincoln Rockwell e che viene chiamato Partito Nazista Americano. Nel 1967 è diventato il Partito Nazionalsocialista del Popolo Bianco. (NSWPP). Suhayda* è un ex membro del NSWPP; quando ha creato il suo gruppo personale, ha preso il nome del suo ex partito. In effetti, diversi gruppi hanno assunto lo stesso nome.
[*37] - Billy Roper, "Occupy Pennsylvania Avenue!", Billy's Balkanization Blog, 12 ottobre 2011, https://web.archive.org/web/20111231041640/ http://Whiterevolution.com/?p=2930 . Su Beam, vedi il commento di Alexander Mezentsev (#10), 5 novembre 2011, www.countercurrents.com/2011/10/leader-ful-resistance-the-predicament-of-the-right-today .
[*38] - Il Secondo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti riguarda il diritto di tenere e portare armi ed è regolarmente invocato dalla Milizia Armata, dal Partito Repubblicano e da tutti i sostenitori del porto e della vendita di armi da fuoco negli Stati Uniti.
[*39] - "Liberal": il significato di "liberale" in inglese copre una gamma di significati che vanno dal gentile sostenitore dei diritti umani al determinato progressista, o addirittura all'attivista di estrema sinistra, almeno per i repubblicani e per l'estrema destra negli Stati Uniti, ed è per questo che ho messo la parola tra virgolette.
[*40] - "Occupy Phoenix with AR-15's" (video), YouTube, caricato il 21 ottobre 2011 da libertylover522, www.youtube.com/watch?v=xkM7cdMgcEc; "J.T. Ready", Southern Poverty Law Center, https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/individual/jt-ready ; "Capital Hell Commune", Puget Sound Anarchists, 30 ottobre 2011, https://web.archive.org/web/20131009025247/ http://pugetsoundanarchists.org/node/1052 . Sui "liberali" che difendono il diritto dei neonazisti di rimanere in Occupy, vedi "Occupy Seattle General". Assemblea", Occupy Seattle, 6 novembre 2011.
[*41] - agnosticnixie, «Moderating Policies», OccupyWallStreet, Forum, 30 octobre 2011, https://web.archive.org/web/20111031181619/http://occupywallst.org/forum/moderating-policieswill-be-reposted-somewhere-pro .
[*42] - «Internal Solidarity Statement», Occupy Boston, 4 octobre 2011, www.occupyboston.org/2011/10/04/internal-solidarity-statement .
[*43] - Interview de l’auteur avec Telly, novembre 2013.

Occupato dalle cospirazioni?
- Il movimento Occupy, l'anti-elitarismo e i complottisti -

di Spencer Sunshine

Ci sono dei lati oscuri in tutti i movimenti sociali progressisti, ma alcuni sono più inclini di altri. Occupy Wall Street e le sue propaggini, con la loro retorica populista e anti-elitaria ("Noi siamo il 99%") e la loro attenzione al capitale finanziario, hanno già attirato ogni sorta di amici sgradevoli: antisemiti, David Duke e i nazionalisti bianchi, gli Oath Keepers, i sostenitori del Tea Party, così come i simpatizzanti di David Icke, Lyndon Larouche e il movimento Zeitgeist [*1]. Da un lato, non c'è nulla di particolarmente nuovo in tutto questo. Anche il movimento antiglobalizzazione si è confrontato con questi problemi [*2]. E questo talvolta è stato perfino fonte di confusione per i radicali che consideravano questo movimento come essenzialmente di sinistra e anticapitalista; e quando i radicali parlavano di «globalizzazione» sottintendevano qualcosa tipo «lo stadio superiore del capitalismo», e perciò, dal loro punto di vista, opponendosi all'uno si opponevano all'altro. I radicali spesso ritenevano che i progressisti presenti in questo movimento condividessero la medesima visione, ma in maniera "incompleta", e che sarebbe bastato spingerli un po' (di solito a colpi di manganello dei poliziotti che avrebbero fatto cambiare la loro posizione) perché comprendessero che il capitalismo non poteva essere riformato e che doveva essere abolito. Ma per molti altri partecipanti al movimento, "globalizzazione" non significava affatto capitalismo. Così come avveniva per i radicali, questo termine funzionava come se fosse una parola in codice: per alcuni significava «capitale finanziario» (in contrapposizione al capitale industriale), mentre per altri designava il dominio di un'élite globale che stava costruendo il suo «Nuovo Ordine Mondiale». E sia l'una che l'altra di queste due interpretazioni, o entrambe, potevano anche portare alla tradizionale teoria della complotto secondo cui «gli Ebrei» stavano cercando di dominare il mondo e di controllare il sistema bancario. Che se ne rendessero conto o meno, i numerosi anti-autoritari che elogiavano questo «movimento dei movimenti», basandosi unicamente sulle virtù della sua struttura organizzativa politicamente inclusiva, hanno dato un caloroso benvenuto a tutta una serie di individui piuttosto dubbi. E da quella porta è entrato ogni sorta di persona, da Pat Buchanan [*3] a Troy Southgate [*4]. Ma resta tuttavia il fatto che, negli Stati Uniti, il movimento antiglobalizzazione è stato lanciato da una coalizione di anarchici e di progressisti, i quali per molti versi ne hanno controllato il contenuto e il discorso, dandogli un classico tono da Fronte Popolare, alla stessa maniera in cui i vecchi partiti comunisti avevano controllato le principali coalizioni progressiste per molti decenni. Per contro, Occupy Wall Street ha adottato immediatamente un approccio puramente populista. Il capitalismo può essere analizzato e contrastato in diversi modi. Generalmente associata al marxismo, ma spesso condivisa anche dall'anarchismo, la critica strutturale cerca di comprendere le dinamiche interne al capitale e lo vede come un sistema, al di là del suo controllo da parte di una sola persona o gruppo. Esiste anche una critica etica, diffusa tra i gruppi religiosi e i pacifisti, che non si concentra tanto sul «perché» del capitale, quanto sui suoi effetti, esaminando in che modo esso produca delle grandi disparità di ricchezza, allo stesso tempo in cui crea miseria, scarsità e disoccupazione per la maggior parte delle persone. Infine, c'è una visione populista, la quale può trascendere sia la destra che la sinistra. I populisti divulgano una narrazione in cui le "élite" si contrappongono al "popolo". Da un lato, questo può essere visto come se fosse una vaga forma di socialismo che contrappone i lavoratori industriali ai super ricchi. Ma questa visione è ancor priva di qualsiasi forma di analisi specifica delle differenze di classe, o di altre differenze sociali: il 99% viene trattato come se fosse un blocco omogeneo. In generale, il "popolo" viene visto come la "nazione", e le élite che costituiscono l'1% sono viste come se agissero contro gli interessi della nazione. Da una prospettiva radicale e anticapitalista, questa narrazione può risultare erronea e "incompleta", ma non è intrinsecamente pericolosa. Di fatto, molti movimenti politici progressisti e persino socialisti si sono ispirati ad esso. Ma la narrazione populista è anche parte integrante delle opinioni politiche di complottisti, di attivisti di estrema destra e di antisemiti. Per gli antisemiti, le élite sono «gli Ebrei»; per David Icke, le élite sono «i rettiliani»; per i nazionalisti, sono i membri di gruppi etnici, razziali o religiosi minoritari; per altri, lo sono i «globalisti», gli Illuminati, la Commissione Trilaterale, i massoni, la Federal Reserve, ecc. Tutte queste teorie del complotto tendono inoltre anche a mescolarsi tra di esse, e a prendere in prestito elementi l'una dall'altra. Inoltre, l'accento che viene posto su "Wall Street" ha un fascino specifico per coloro che vedono l'élite come rappresentata dal "capitale finanziario", un'ossessione questa che si trova diffusa tra gli antisemiti, i sostenitori di Lyndon Larouche, i seguaci di David Icke, ecc. «I Rothschild» costituiscono la parola in codice preferita per rappresentare il presunto controllo del sistema bancario da parte de«gli Ebrei». Molto è già stato scritto sul rifiuto da parte del movimento Occupy di chiarire le proprie rivendicazioni. Da un lato, questo atteggiamento è stato utile al fine di mobilitare un gruppo eterogeneo di persone, ciascuna delle quali può proiettare ciò che vuole vedere in questo movimento: siano essi anarchici, marxisti, "liberal*", verdi, credenti progressisti, ecc. D'altro lato, è stato utile per mobilitare un gruppo eterogeneo di persone che possono proiettare ciò che vogliono vedere in questo movimento: sostenitori di Ron Paul, libertari, antisemiti, seguaci di David Icke, simpatizzanti di Zeitgeist, sostenitori di Lyndon Larouche, fan del Tea Party, nazionalisti bianchi e altri. La retorica sul "99%" (dopo tutto, questi attivisti di estrema destra e i teorici della cospirazione rappresentano probabilmente una percentuale molto più ampia del 99% reale, rispetto agli anarchici e ai marxisti), così come il rifiuto del movimento Occupy di organizzarsi su una solida base politica - e quindi il suo rifiuto di limitare la partecipazione di alcuni attori politici - ha creato una situazione favorevole all'adesione da parte di questi elementi politici nocivi. Finora, la natura prevalentemente progressista di molte di queste occupazioni ha tenuto a bada questi elementi. Ma è solo il peso del numero di partecipanti progressisti ad aver permesso di raggiungere questo risultato. All'interno del movimento Occupy, non esistono strutture organizzative, né approcci concettuali condivisi, per garantire che ciò rimanga tale. Non è quindi irragionevole aspettarsi che, soprattutto in caso di calo della partecipazione, alcune occupazioni vengano prese in carico da attivisti di estrema destra e cospirazionisti. Tutti i partecipanti potevano a ragione considerarsi parte del 99%. La vera questione divisiva sarà allora sapere chi, secondo loro, sarebbe  l'1%.

Spencer Sunshine – Pubblicato su Libcom -

NOTE:

[*1] - Zeitgeist: un movimento tecnocratico che trascende anche la tradizionale divisione tra destra e sinistra. Fondato da Peter Joseph, ha origine da una serie di film che mescolavano varie teorie di cospirazione. Sezioni di questo movimento esistono in tutto il mondo.
[*2] - Nel 1998 almeno un gruppo di sinistra aveva abbandonato il movimento di alterglobalizzazione, a causa dell'antisemitismo e delle affiliazioni con l'estrema destra; un finanziatore importante e ben posizionato aveva stretti legami con un think tank neofascista; e figure neonaziste avevano sia lodato le proteste di Seattle, sia cercato di raccogliere fondi dal movimento di alterglobalizzazione. Le cose si sono messe così male che una nuova corrente cripto-fascista decentralizzata si è cristallizzata e ha tentato una manovra di ingresso. Per saperne di più, si veda il mio articolo "Re-branding Fascism: NationalAnarchism". [si veda anche il libro La favola del dell'illegalità (Ni patrie ni frontières, 2008), una parte della quale racconta l'esperienza del gruppo libertario De Fabel van de illegaal (ora Doorbraak) all'interno del movimento antiglobalizzazione dei Paesi Bassi e il suo allontanamento da quel movimento].
[*3] - Pat Buchanan (1938-): politico americano paleo-conservatore che ha condotto diverse campagne di alto profilo per la presidenza. Nazionalista cristiano, si oppone alla globalizzazione e si basa su visioni del mondo razziste, antisemite e omofobe.
[*4] - Troy Southgate (1965-): ex attivista del Fronte Nazionale britannico che ha inventato il nazional-anarchismo, una forma di cripto-fascismo decentralizzato che ha tentato di infiltrarsi nel movimento alterglobalista.

GLOSSARIO

Anti-Defamation League: l'ADL è stata creata nel 1913 dal "Bnai Brith", un'organizzazione ebraica fondata a sua volta nel 1843 sul principio delle "logge" che riuniscono ebrei di diversa estrazione (in realtà per lo più notabili) che vogliono lottare «per la democrazia, contro l'intolleranza e contro l'antisemitismo».  L'ADL è una fondazione con notevoli mezzi finanziari (per esempio, ha raccolto 67 milioni di euro solo nel 2016) ed è molto favorevole allo Stato americano (dalla sua partecipazione alla caccia alle streghe contro i comunisti negli anni '40 e '50 e fino alla recente decisione di Trump di spostare l'ambasciata a Gerusalemme). Dedica molte energie a denunciare i suprematisti bianchi e il Ku Klux Klan.

alt-right: l'Alt-Right riunisce soggetti dai nomi più disparati, come i "realisti razziali", gli "archeofuturisti", gli "anarcocapitalisti", ecc. Secondo Shane Burley, «l'Alt-Right difende il nazionalismo razziale, la disuguaglianza tra i popoli e le razze, i ruoli di genere tradizionali, l'antisemitismo, la necessità di gerarchia e una generale ostilità alla democrazia. Ciò che differenzia questo movimento rispetto ai neonazisti che sbraitano con le svastiche, è che l'Alt-Right è composta da individui esperti di computer i quali usano un linguaggio intelligente e riconoscibile, sono di classe medio-alta e hanno un'istruzione universitaria. Come scrive Blair Taylor, «l'alt-right si basa su una politica dell'identità bianca che si limita a recuperare un'eredità filosofica che la sinistra ha temporaneamente preso in prestito dalla destra».

American Freedom Party: si veda American Third Position

American Third Position: (rinominato nel 2013 American Freedom Party): creato nel 2009, tra gli altri, da un avvocato aziendale razzista (William D. Johnson) e da un accademico (Kevin MacDonald), Questo gruppo anti-ebraico, anti-immigrati e anti-afro-americano è diventato popolare tra i nazionalisti bianchi e i neonazisti (da qui il riferirsi alla Terza Posizione). Al momento della crisi finanziaria del 2007-2010, ha cercato di canalizzare il risentimento delle classi popolari e l'ostilità a Obama, e si è candidato più volte, ricevendo pochissimi voti.

American Front: American Front (AF): organizzazione suprematista fondata da Bob Heick nel 1984 sul modello del National Front britannico. L'AF cerca di federare i gruppi skinhead utilizzando dapprima un linguaggio nazionalista e anticomunista, e poi neonazista vero e proprio. Ha iniziato a collaborare con la White Aryan Resistance di Tom Metzger nel 1988, ha organizzato una Giornata dei Lavoratori Bianchi nello stesso anno e ha affermato di avere sedi in 14 Stati. Heick e Metger tentarono di organizzare una Woodstock "ariana", che attirò solo 300 persone e un numero ancora maggiore di controprotestanti. Il gruppo ha continuato a sopravvivere attraverso scissioni e abbandoni, e alcuni attivisti sono stati perseguiti per addestramento paramilitare in preparazione di azioni violente e poi per incitamento alla guerra razziale.

American Nazi Party: organizzazione fondata nel 1959 da George Lincoln Rockwell col nome di Unione mondiale dei nazionalsocialisti della libera impresa, ribattezzata ANP nel 1960 e Partito nazionalsocialista del popolo bianco nel 1967. Sebbene all'epoca il gruppo contasse circa 500 membri, il suo numero diminuì, dapprima dopo l'assassinio del suo fondatore da parte di un altro fascista, poi sotto l'impatto delle differenze ideologiche e del costo di un processo per l'omicidio di quattro attivisti e di un simpatizzante maoista durante una marcia a Greensboro nel 1979. L'ANP si sciolse nel 1983 e alcuni dei suoi ex membri fondarono il Nuovo Ordine, che esiste ancora. Qui ci si riferisce a uno dei nuovi gruppi che hanno assunto il nome di Partito Nazista Americano.

Attack the System: sito web "pan-secessionista*" nato da the American Revolutionary Vanguard. Entrambi sono stati fondati da Keith Preston.

Atzmon, Gilad: Gilad Atzmon, musicista jazz, ebreo "antisionista" sostenuto dai trotzkisti anglosassoni dell'SWP e che viene invitato in Francia dalla libreria Résistances. I proprietari del locale sono anche i leader del gruppuscolo CAPJPO-Europalestina, il quale aveva presentato alle Europee del 2014 una lista "antisionista" con Dieudonné, Christophe Oberlin e Maurice Rajsfus. Rajfus ha poi abbandonato la lista, pur continuando a presentare i suoi libri alla libreria Résistances, insieme alla crema dei massimi autori di estrema sinistra e a Paul-Emile Blanrue, l'autore antisemita di "Sarkozy, Israele e gli ebrei", un libro recensito da Alain Gresh su Le Monde diplomatique. Atzmon difende il negazionista dell'Olocausto Israel Shamir, da lui considerato un «pensatore eccezionale». Pur affermando di non poter prendere una posizione, di non essere uno storico, ecc. questo "antisionista" non arretra di fronte a nessuna infamia, visto che scrive: «Le marce della morte sono un elemento di narrazione storica un po' confuso. Se i nazisti erano interessati ad annientare l'intera popolazione ebraica europea, come suggerisce la narrazione sionista ortodossa dell'Olocausto, appare imbarazzante chiedersi cosa li abbia spinti a trasferire ciò che restava degli ebrei europei nella loro patria nazista in rovina, proprio nel momento in cui era chiaro che stavano perdendo la guerra. Le due narrazioni, quella dello "annientamento" e quella delle "marce della morte", sembrano contraddirsi. Questa domanda merita di essere sviluppata ulteriormente. Vorrei semplicemente suggerire che le risposte ragionevoli che ho letto, qua e là, potrebbero danneggiare seriamente la narrazione sionista dell'Olocausto».

Beam, Louis (1946-): «Figura emblematica della destra radicale, Louis Beam ha svolto un ruolo fondamentale nella formazione del movimento razzista rivoluzionario negli Stati Uniti nei tre decenni successivi alla guerra del Vietnam, come uno dei suoi principali teorici e strateghi. Ha fatto da mentore ai terroristi domestici, ha reso popolare il concetto di 'resistenza senza leader' e ha contribuito a guidare il movimento suprematista bianco nell'era dei computer». Beam è stato arrestato numerose volte per attentati, aggressioni, rapimenti, cospirazione, ecc. ma se l'è sempre cavata con poco. È stato successivamente attivo con il Ku Klux Klan e con le Nazioni Ariane fino alla loro scomparsa. È sia un uomo d'azione (organizzatore di campi paramilitari campi paramilitari; reclutatore di soldati nell'esercito, ecc.) che un teorico del terrorismo fascista, dato che ha ispirato le azioni del gruppo nazionalista clandestino The Order, scrivendo un libro dedicato a «quei patrioti ancora sconosciuti che ora si preparano a colpire i nemici di Dio, della nostra razza e della nostra nazione». Egli è stato anche un precursose sul piano tecnologico,  creando nel 1984 l'Aryan Nations Liberty Net, il primo forum di discussione elettronico della supremazia bianca e il primo tentativo di usare i computer per organizzare fascisti e razzisti tra loro. Già nel 1992 esortava i fascisti ad «abbandonare la pianificazione di azioni basate su grandi gruppi e ad agire invece in piccole cellule da uno a sei uomini». L'obiettivo era quello di evitare la distruzione delle organizzazioni nazionaliste rivoluzionarie allorché venivano infiltrate, o altrimenti compromesse dalle forze dell'ordine, limitando così il danno a una sola cellula al massimo. Queste tesi hanno avuto una grande influenza fino ad oggi. Ha anche accolto con favore le prime manifestazioni anti-globalizzazione a Seattle nel 1999.

Bilderberg, Club: riunione annuale segreta, inaugurata nel 1954, che riunisce 130 uomini d'affari, giornalisti, politici e diplomatici di diversi paesi, e che è oggetto di tutte le fantasie di complottiste, dall'estrema destra all'estrema sinistra.

Carto, Willis (1926-2015): agitatore antisemita, fondatore di diverse organizzazioni, pubblicazioni o gruppi di riflessione di estrema destra, favorevoli alla supremazia bianca e all'identità cristiana; organizzatore di diverse conferenze internazionali sulla negazione dell'Olocausto. Se la sua influenza è stata massima negli anni Cinquanta e Sessanta (la sua Liberty Letter raggiungeva fino a 200.000 lettori), in seguito è diminuita a causa delle sue numerose controversie e cause giudiziarie con altri concorrenti negazionisti dell'Olocausto, e neonazisti.

Counter Currents: «Attraverso libri, articoli e podcast, Counter-Currents è il portabandiera di quella che Greg Johnson chiama la "Nuova destra nordamericana", un progetto il cui obiettivo principale è quello di legittimare l'idea di un etno-Stato bianco. Benché affermi di rivolgersi solo a chi ha un QI superiore a 120, Counter-Currents si è ritagliato un pubblico popolare tra l'estrema destra». Creato nel 2010, questo sito, che celebra i compleanni di Mussolini e Hitler mentre si richiama al GRECE di Alain de Benoist, è diventato molto influente fino al 2017 (130.000 connessioni al giorno), grazie ai suoi "meme", ai suoi titoli e al suo stile trendy rivolto ai giovani. Ha dovuto spostarsi gradualmente nel Dark Web, in seguito alle sue ignobili dichiarazioni sull'omicidio di un attivista a Charlottesville durante la protesta Unite the Right nell'agosto 2017.

Pacifica Forum: un gruppo di discussione creato nel 1994 in Oregon per studiare, in linea di principio, il "Militarismo e pacifismo, violenza e non violenza". Si richama agli ideologi neonazisti e negazionisti dell'Olocausto, ma sostiene di essere aperto a tutte le opinioni politiche. Guidato da Orval Etter, professore di economia e obiettore di coscienza durante la Seconda Guerra Mondiale, il gruppo si è sciolto dopo la sua morte nel 2013.

Jones, Alex (1974-): conduttore radiofonico e televisivo e documentarista, diffonde teorie cospirazioniste su una varietà di argomenti (11 settembre, vaccini, riscaldamento globale, bambini schiavi su Marte, uccisioni di massa nelle scuole americane, ecc.) sul suo sito Infowars Infowars (le cui trasmissioni vengono riprodotte da decine di stazioni radio locali), ma anche su Facebook e YouTube, fino a quando queste due piattaforme non gli hanno chiuso l'accesso a causa delle sue molteplici fake news; cosa che che diminuito un po' la sua influenza, ma a quanto pare non il suo fatturato (ha 15 dipendenti, e dei donatori molto generosi, come quelli che gli hanno dato 8 milioni di dollari nell'arco di tre settimane nel maggio 2022). Lavora regolarmente come "esperto" per Il canale di propaganda Russia Today, si definisce un "paleoconservatore" e ha sostenuto i repubblicani di estrema destra del Tea Party.

Kessler, Jason Eric (1983-): neonazista americano, suprematista bianco, membro dell'alt-right, antisemita e teorico della cospirazione. È laureato in psicologia e ha lavorato come lavapiatti in un ristorante, tecnico in una palestra, camionista e tuttofare. Ha sostenuto il Partito Democratico, ha votato due volte per Obama ed è stato attivo nel movimento Occupy, prima di passare all'estrema destra intorno al 2015. Come blogger, ha attaccato il vicesindaco di Charlottesville, che voleva rimuovere la statua di Robert E. Lee; è diventato per breve tempo membro dei Proud Boys (un'organizzazione di estrema destra che ha partecipato all'assalto al Campidoglio nel 2021) prima di essere espulso per le sue opinioni... "razziste" (sic!). È stato uno degli organizzatori della manifestazione fascista Unite the Right nell'agosto 2017 a Charlottesville. Il giorno dopo la sua morte, Kessler ha definito Heather Heyer, la manifestante uccisa nel corso di una manifestazione fascista, come «una disgustosa comunista». Nell'agosto 2018 ha organizzato la manifestazione "Unite the Right No. 2", che è stata boicottata da molti di coloro che avevano organizzato con lui la manifestazione precedente. Nel 2021 è stato accusato di "cospirazione civile" a causa del suo coinvolgimento nell'organizzazione della protesta fascista dell'agosto 2017 a Charlottesville, oltre che di "molestie o violenze a sfondo razziale".

Linkola, Pentti (1932-2020): ambientalista finlandese, si presentava come un coraggioso pescatore che viaggiava su un carro trainato da cavalli per vendere il pesce a livello locale. Nel 1995 ha creato la Finnish Nature Heritage Foundation per proteggere le foreste del suo Paese, il che forse ha conferito a questo pensatore dell'ecofascismo un'aura rispettabile: sul suo sito web ha elogiato i meriti della "dittatura" e ha affermato di ispirarsi all'esperienza «dei nazisti, degli stalinisti finlandesi e delle Brigate Rosse»!!! Voleva introdurre un controllo delle nascite basato sulle "qualità delle famiglie" e abolire l'immigrazione e la libertà di movimento in tutto il mondo, ecc. Gli elementi stravaganti, reazionari e fascisti del suo programma sono esposti nel suo sito web, ancora attivo dopo la fine della guerra. la sua morte.

Malheur National Wildlife Refuge: questo "rifugio nazionale" venne creato nel 1908 e faceva originariamente parte di una riserva molto grande, della quale i nativi americani vennero espropriati alla fine del XIX secolo. Un piccolo gruppo di miliziani euro-americani ha occupato il sito nel gennaio-febbraio 2016 e ha sparato sugli agenti dell'FBI e della polizia venuti a sloggiarli.

National Anarkism: questa ideologia è un fascismo ibrido, vicino alla Terza Posizione, sviluppato dall'ex membro del Fronte Nazionale britannico Troy Southgate e da attivisti americani che si dichiarano "antisistema", come Keith Preston. Sostengono la classica distruzione fascista dello Stato e della società e la rinascita di comunità tribali etnicamente omogenee. Secondo Spencer Sunshine, «gli anarchici nazionali hanno aderenti in Australia, Gran Bretagna, Stati Uniti e in tutta l'Europa continentale, e sono a loro volta parte di una più ampia tendenza fascista che si appropria di elementi della sinistra radicale. Come i "nazionalisti autonomi" in Germania e il fascismo intellettuale della Nuova Destra europea, gli anarchici nazionali si appropriano di idee e simboli di sinistra e li usano per mascherare i loro valori fascisti di base. Gli anarchici nazionali, ad esempio, denunciano lo Stato centralizzato, il capitalismo e la globalizzazione, e cercano invece di stabilire un sistema di villaggi etnicamente puri». Sostenendo l'«entrismo», vogliono infiltrarsi in ogni tipo di associazione, movimento, istituzione o gruppo politico, sia per seminare confusione che per reclutare. Per evitare l'aspetto da skinhead, alle manifestazioni come gli "antifa" indossano felpe e bandane, o si vestono tutti di nero . «Gli anarchici nazionali sostengono un sistema decentralizzato di enclave "tribali" basato sul "diritto di tutte le razze, etnie e gruppi culturali a organizzarsi e vivere separatamente". I nazional-anarchici criticano lo statalismo di destra e di sinistra, compreso il fascismo classico, ma partecipano a reti neonaziste come Stormfront.org e promuovono teorie cospirative antiebraiche degne dei Protocolli dei Savi di Sion. L'antistatalismo è un elemento chiave dell'attrattiva dell'anarchismo nazionale e lo aiuta a eludere l'accusa di fascismo».

Parrott, Matthew: cofondatore e leader del Traditionalist Worker Party (TWP)[Partito Tradizionalista dei Lavoratori], è stato condannato, insieme al suo complice Matthew Heimbach, a una multa di 500.000 dollari in seguito alla partecipazione del TWP all'organizzazione della protesta "Unite the Right", a Charlotteville nell'agosto 2017. Il tribunale ha ritenuto che Parrott, Heimbach e il loro TWP, avessero partecipato a un «complotto civile» e che avessero costituito  «collegamento tra l'abito [sic!] del nazionalismo bianco e la cravatta della sua frangia violenta». Dopo un breve diverbio, avuto con Heimbach per una questione di corna, i due neonazisti hanno continuato a frequentare i circoli di estrema destra.

Patriot (o meglio, Patriot Movement): a partire dagli anni '80, questo termine designa tra i 150 e i 1360 gruppi nazionalisti eterogenei (il numero varia molto a seconda del periodo) che protestano contro l'intervento, o addirittura l'esistenza stessa, degli Stati federali o locali, e contro la riscossione delle tasse; ritengono che lo Stato sia infiltrato e manipolato da forze occulte; credono che ben presto la Sharia verrà imposta negli Stati Uniti; che la FEMA (l'Agenzia nazionale per la gestione delle emergenze) costruirà campi di concentramento; che il Messico assumerà il controllo di parte degli Stati meridionali degli Stati Uniti, ecc.
Credono che lo Stato sia infiltrato e manipolato da forze occulte; credono che la Sharia sarà presto imposta negli Stati Uniti; che la FEMA (National Emergency Management Agency) costruirà campi di concentramento negli Stati Uniti; che il Messico si impadronirà di parti degli Stati meridionali degli Stati Uniti, ecc. Spesso hanno legami con l'estrema destra e le milizie armate, e si sono ispirati a eventi come l'assedio di Ruby Ridge nel 1992, l'assedio di Waco nel 1993, l'attentato di Oklahoma City nel 1995 e l'occupazione del Malheur National Wildlife Refuge in Oregon nel 2016; tutti eventi che hanno portato a scontri armati tra "patrioti" e polizia. Tra coloro che hanno influenzato ideologicamente questo movimento, ci sono gruppi come Posse Comitatus, la Liberty Lobby e l'organizzazione di Lyndon LaRouche, ma anche paleoconservatori, paleo-libertari, sostenitori di un blocco totale dell'immigrazione o dell'abolizione della Federal Reserve. Tra la metà e la fine degli anni Novanta, questo movimento è riuscito a unire più di 5 milioni di persone.

Preston, Keith: questo ex-anarchico ed ex-membro dell'IWW, sarebbe particolarmente pericoloso dal momento che il suo "anarco-pluralismo" mira a distruggere lo Stato federale degli USA, e per farlo unirebbe i neonazisti, i sostenitori delle Pantere Nere, i nazional-anarchici, la destra cristiana, i nazionalisti bianchi e Destra cristiana, i libertari, la Nazione dell'Islam, gli antisionisti Naturei Karta, ecc. E a livello internazionale, spera di poter contare sul sostegno dell'EZLN messicano, delle FARC colombiane, degli Shining Paths  peruviani, del Baath siriano, di Hamas e degli Hezbollah, per non parlare della Corea del Nord e del Venezuela! In breve, abbiamo a che fare con un rosso-bruno che sostiene un discorso libertario (a favore dei mercati naturali e del diritto di ognuno di possedere un'arma), un elitario (a favore della costituzione di una casta di "individui superiori" che chiama "anarchici") e un populista di sinistra (per i diritti dei lavoratori e degli inquilini, per l'assistenza sanitaria a basso costo, per la chiusura delle carceri, per il sostegno ai media alternativi, per l'opposizione alle spedizioni militari fuori dagli Stati Uniti). Se il suo piano, una volta abbattuto lo Stato centrale, è quello di creare comunità omogenee decentrate basate su affinità religiose, razziali, etniche, ecc. può sembrare inverosimile, grazie al suo eclettismo radicale egli piace a diverse persone, dall'alt-right fino ad alcuni libertari, ai suprematisti bianchi, ai paleoconservatori o ai neonazisti, e potrebbe servire come punto di riferimento ideologico come riferimento ideologico per un movimento populista di massa di destra radicale.

Ready, Jason Todd (1973-2012): nel 1996 si è arruolato nei Marines ma è stato congedato lo stesso anno per aggressione, furto, cospirazione, ecc. Amico di un politico repubblicano del suo Stato, ha cercato di candidarsi prima alla Camera dei Rappresentanti dell'Arizona, quindi come consigliere comunale del Partito Repubblicano, denunciando sia gli ebrei che gli immigrati senza documenti. Ha creato il gruppo xenofobo Americans First, poi si è unito a un gruppo di milizia (il Minuteman Civil Defense Corps) che "sorveglia" il confine con il Messico. Nel 2007 si è unito a del Movimento nazionalsocialista neonazista, che poi ha lasciato nel 2010. Nel giugno 2010, Ready ha guidato un gruppo armato, le Guardie di frontiera statunitensi, nel deserto dell'Arizona, con l'obiettivo di «arrestare gli immigrati illegali e i trafficanti di droga». Nel maggio 2012, Ready si è suicidato dopo aver ucciso altre quattro persone in seguito a una lite domestica.

Roper, Billy (1972-): secondo il Southern Poverty Law Center, Roper è «la voce incensurata del neonazismo violento. Sia che ammiri gli attacchi dell'11 settembre o che discuta dei suoi ideali razziali, questo ex insegnante non ha paura di celebrare il genocidio e l'omicidio di massa», spiegando, ad esempio, che «tutti i non bianchi sul pianeta devono morire><. Questo "razzista biologico", secondo le sue stesse parole, è «figlio e nipote di membri del Ku Klux Klan; è entrato a far parte di una banda razzista Negli anni '80, da adolescente, ha fatto parte di una gang di skinhead in Arkansas, poi è diventato insegnante di storia alle scuole superiori, prima di intraprendere da adulto una carriera come nazionalista bianco a tempo pieno.. Negli anni Novanta, Roper si è unito alla "Alleanza nazionale neonazista"» e, qualche anno dopo divenne anche membro del «Council of Conservative Citizens (CCC), un gruppo suprematista bianco che si batteva contro la desegregazione negli anni '50 e '60. [...] All'interno di Alleanza Nazionale, la principale organizzazione neonazista dell'epoca, Roper è salito rapidamente ai vertici dell'organizzazione. [...] In particolare, ha cercato di costruire collegamenti con gli skinheads razzisti e altri gruppi radicali, un approccio estraneo a quello elitario della sua organizzazione». Nel 2002, Roper ha lasciato Alleanza Nazionale per fondare White Revolution «che è un gruppo di attivisti con una ampia base che si dedica alle "14 parole" rese famose dal defunto terrorista David Lane: "Dobbiamo garantire l'esistenza del nostro popolo e un futuro per i bambini bianchi". Roper è l'editore principale del sito web della White Revolution e l'autore del White Revolution Report, pubblicato a cadenza irregolare. Sostiene anche di aver scritto una tesi di laurea "lunga come un libro" intitolata "Paleo-American Ethnic Diversity", nella quale sostiene che i bianchi erano presenti in Nord America da millenni. [...]»  Nel settembre 2011, Roper ha sciolto White Revolution.

secessionismo o pan-secessionismo: ideologia di gruppi che in Paesi diversi dagli Stati Uniti verrebbero chiamati "separatisti" o "autonomisti". L'estrema destra e i fascisti cercano sempre di inventare nuove parole, o di ridefinire vecchi termini, dando loro un contenuto che appaia meno razzista, xenofobo e antisemita rispetto alla rivendicazione di un'affiliazione diretta con il Ku Klux Klan o con i gruppi filonazisti americani degli anni '30, o persino con il Sud confederato del 1861-1865.

Stormfront: creato nel 1995, per sostenere la campagna senatoriale del nazionalista bianco David Duke, Stormfront all'inizio è stato un "forum elettronico" (BBS), poi un sito web e un forum di discussione che sostiene le idee suprematiste bianche, neonaziste e identitarie. Il suo fondatore è un ospite regolare dei media tradizionali e modera i suoi forum per evitare insulti razzisti e per dare di sé un'immagine democratica che non sia né settaria né apertamente razzista. I vari filoni dell'alt-right, del suprematismo bianco e dell'estrema destra possono esprimersi e dialogare su questo forum seguito da centinaia di migliaia di persone.

Suhayda, Rocky (1952-): da adolescente si è unito al Partito Nazista Americano mentre militava nel Ku Klux Klan della città in cui ha frequentato le scuole superiori. Dopo il suo scioglimentol ha creato un piccolo gruppo che ha preso il nome di Partito Nazista Americano; ha sostenuto il movimento Occupy Wall Street nel 2011; e si lamenta del fatto che gli "ariani-americani" non hanno la determinazione dei terroristi dell'11 settembre 2001; cosa che gli è valsa una piccola fama mediatica. Dopo l'elezione di Donald Trump nel 2016, ha accolto con favore la nomina di Steve Bannon a capo stratega, ma quando Bannon è stato licenziato ha definito Trump un "burattino sionista".

Il suprematismo bianco: il suprematismo bianco è chiaramente meno "rispettabile" del nazionalismo bianco, ma le differenze tra le due ideologie sono minime. Non sono particolarmente nuovi nel contesto americano, dal momento che la schiavitù è stata rapidamente giustificata sulla base della presunta superiorità razziale degli individui di origine europea (i cosiddetti "bianchi", essenzialmente anglosassoni e tedeschi) rispetto a quelli di origine non europea. Tuttavia, i criteri sono cambiati nel tempo: ad esempio, fino al 1945, o più tardi, gli ebrei americani di origine europea erano considerati 'bianchi' di seconda classe, o addirittura "non bianchi", tra cui ad esempio, fino al 1945, o anche più tardi, gli ebrei americani di origine europea erano considerati "bianchi" di seconda classe, o addirittura "non bianchi", anche nelle principali università, nei club privati dei notabili, ecc. Il suprematismo bianco si basa su un cocktail di ingredienti che variano a seconda del gruppo interessato: l'ipotesi inverosimile della "grande sostituzione"; la paura di un "genocidio bianco" causato dall'immigrazione (immigrazione considerata criminogena, portatrice di ogni sorta di malattie e/o di ideologie rivoluzionarie o nichiliste); la "scienza razziale" e l'eugenetica. A questi ingredienti si aggiungono la glorificazione della Confederazione del Sud, l'antisemitismo (più o meno marcato), il razzismo anti-musulmano, la cospirazione, ecc.

Partito Tradizionalista dei Lavoratori: questo «gruppo neonazista (che sosteneva la purezza razziale di nazioni e comunità e incolpava gli ebrei di molti dei problemi del mondo) era strettamente alleato con altre importanti organizzazioni neonaziste e con altre organizzazioni razziste integraliste che esprimono idee suprematiste bianche. Per un certo periodo di tempo dopo il 2015, il gruppo e uno dei suoi leader, Matthew Heimbach, sono diventati sinonimo della cosiddetta alt-right». Costituita nel 2013, l'organizzazione è stata sciolta nel 2018, in seguito alla mortale manifestazione "Unite the Right" che essa aveva contribuito a organizzare, a Charlottesville nell'agosto 2017. Ambientalista, cristiano (ortodosso) e favorevole a uno stato sociale... riservato ai bianchi, il TWP si richiamava, tra gli altri, al pensatore fascista Julius Evola e al suo "tradizionalismo radicale". Il suo programma si basava su tre pilastri: fede, famiglia e popolo.

Terza Posizione : questo termine è stato utilizzato da movimenti fascistizzanti o fascisti molto diversi tra loro in Italia (Terza Posizione), Argentina (Peron e i suoi seguaci), Regno Unito e Stati Uniti. Tutti pretendono di definire una "terza posizione" tra capitalismo e comunismo, e queste correnti hanno forti affinità con il fascismo classico e le idee dei fratelli Strasser. Negli Stati Uniti esiste un gruppo chiamato American Third Position (che ha cambiato nome in American Freedom Party nel 2013).

We Are Change (WAC) è un'organizzazione che sostiene di avere 102 "sezioni" in 33 Stati e si descrive come un «movimento di cittadini non violenti per la pace e la giustizia sociale». In realtà il WAC fa parte del movimento "Patriot*" il quale crede che il governo voglia «disarmare il popolo americano, imporre la legge marziale o trasformare le città in giganteschi campi di concentramento». "In origine, il WAC era ossessionato dalle teorie complottiste dell'11 settembre [...]. Ma con il tempo, il WAC si è interessato a diverse altre cospirazioni specifiche della destra radicale. Oggi, il sito web del gruppo si preoccupa dell'imminenza di un «ordine unico mondiale» e dice che cerca di «scoprire la verità che sta dietro il cartello bancario privato del complesso militare-industriale» che vuole «eliminare la sovranità nazionale». Rudkowski sembra ora particolarmente preoccupato del presunto ruolo nel presunto imminente "Nuovo Ordine Mondiale" che avrebbero organizzazioni come il Gruppo Bilderberger e la Commissione Trilaterale. [...] L'elenco dei partecipanti alla conferenza del WAC del 9-12 settembre ???? a New York sul tema dell'11 settembre testimonia la sua capacità di attrarre i principali teorici del complotto, colmando al contempo il divario tra destra e sinistra. All'evento interverranno Bob Schulz, capo di We The People, il secondo gruppo patriottico più grande degli Stati Uniti [...]; GaryFranchi, autore del film "Camp FEMA: American Lockdown", in cui sostiene che l'agenzia governativa ha in programma di radunare gli americani in campi di concentramento che gestirà; Paul Craig Roberts, un editorialista di estrema destra che scrive per il sito razzista VDARE.com [...]. Allo stesso tempo, la conferenza ascolterà l'ex deputata Cynthia McKinney, un tempo considerata di sinistra [...]; saranno presenti anche l'attivista contro la guerra Cindy Sheehan e l'attivista per i diritti umani e produttore televisivo Danny Schechter. Lo stesso faranno alcuni politici democratici, tra cui l'ex senatore dell'Alaska Mike Gravel e Don Siegelman, ex governatore dell'Alabama [...]".

White Revolution: « gruppo neonazista formatosi nel 2002 che usa un linguaggio estremamente violento e che lavora con alcuni dei leader più estremisti del mondo suprematista bianco, volendo tuttavia rimanere legale. Ha cercato di unire i gruppi di tutto lo spettro radicale, ma ha singolarmente fallito». Si è autodissolto nel 2011.

fonte: http://www.mondialisme.org/spip.php?article3137