Conferenza sulla sicurezza di Monaco: il peggio deve ancora venire
- da "BATTAGLIA COMUNISTA" -
Stiamo ancora esaminando solo i preliminari, ma le linee guida sono già state elaborate. Prima che iniziassero i negoziati di "pace" tra Russia e Ucraina, le parole di JD Vance, che riecheggiano quelle del suo volubile presidente, sono chiare e inequivocabili. Prima, però, bisogna spiegare il quadro di tutto ciò che sta per accadere, sia dal punto di vista dei nuovi equilibri imperialisti, sia per il clima di guerra che si sta aggravando mentre si parla di pace. Questo quadro è la crisi strutturale che il capitalismo mondiale sta attraversando; Una crisi che sta trascinando le economie delle maggiori potenze imperialiste verso un'economia di guerra sempre più oppressiva. Si tratta di un riarmo, anche a costo di tagliare quel poco che resta di sociale e di avvicinarci a una catastrofe umanitaria senza precedenti, con il rischio devastante di un conflitto più ampio. A Monaco di Baviera, con l'Ue, più Zelensky come presidente dell'interessato, presente solo come "ascoltatori", il vicepresidente americano si è subito lanciato in minacce e ultimatum, affermando che gli Usa non spenderanno un solo dollaro in più per la difesa dell'Ucraina. Se vuole continuare la guerra contro la Russia, che è in Europa e non in America, allora l'Europa deve pensare a come farlo e aumentare le tasse per il necessario riarmo (dal 2% al 5% del PIL). È finita l'epoca in cui l'ombrello americano della difesa europea (NATO) era sempre aperto. Ora tocca ai 27 Paesi del vecchio continente mettere mano alle proprie tasche. Eppure è abbondantemente chiaro che la guerra nell'Europa orientale non è tra Russia e Ucraina, ma tra Russia e Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno prima fatto pagare al popolo ucraino le conseguenze della guerra, poi alla Russia stessa: costringendolo a una lunga guerra di logoramento armando l'Ucraina. Successivamente, i paesi europei hanno dovuto pagare in termini di costi energetici e di altro tipo, comprese le restrizioni al commercio e alle transazioni finanziarie, mentre gli Stati Uniti perseguivano il loro duplice obiettivo di sostituire le forniture russe di gas e petrolio e continuare a rendere l'Europa dipendente dal dollaro diminuendo il ruolo dell'euro. Tra l'altro, un megawatt di gas in America costa 7 dollari, in Europa 40 dollari, portando enormi profitti alle aziende americane, nonostante i costi di trasporto. Come a dire: "prendere o lasciare", altrimenti la minaccia dei dazi non sarà solo un deterrente ma una pesante punizione per chi non si adeguerà. Trump trova conveniente avere un'Europa economicamente debole e politicamente sottomessa. Non sarà invitato al tavolo dei negoziati poiché la sicurezza dell'Europa non è più una priorità degli Stati Uniti. Se necessario, i dazi minacciati colpiranno anche i vecchi alleati. Una volta scaricato Zelensky, i negoziati di pace, ruoteranno attorno al principio di garantire a Putin il raggiungimento di tutti quegli obiettivi che non è riuscito a raggiungere sul terreno. La penisola di Crimea non è più in discussione, è territorio russo e rimarrà tale. La regione del Donbass con le sue terre rare, in quanto territorio di lingua russa, farà parte della grande Russia. Questa proposta sembra in conflitto con le ambizioni americane di avere un diritto di prelazione su questi giacimenti, ma Trump prima "spara" e poi guarda per vedere che effetto ha. Infine, l'ingresso dell'Ucraina nella NATO, che è stata una delle cause dello scoppio della guerra, non è più all'ordine del giorno.
All'Ucraina non resta che la "sicurezza" dei suoi confini, un processo di ricostruzione fisica ed economica, a cui gli Stati Uniti hanno aderito, ma a condizione che una parte significativa degli investimenti (cioè dei costi) sia pagata dagli europei mentre i profitti speculativi (derivanti dalle costruzioni) siano americani. Tutto questo è come aggiungere la beffa al danno, perché in pratica lascerà Kiev con un debito complessivo insostenibile. Se queste linee guida saranno seguite, la politica di Trump scagionerà la Russia dal suo ruolo di "aggressore malvagio", dopo essersi ripresa dalle sanzioni commerciali e finanziarie (anche queste saranno sul tavolo dei negoziati di "pace") e essersi indebolita militarmente al punto giusto, tanto da non rappresentare più una minaccia imminente alla supremazia imperialista americana. Una Russia debole significherebbe un indebolimento dell'asse Mosca-Teheran-Cina che ha dato a Biden e a tutte le precedenti amministrazioni, a partire da quella di Obama, molte notti insonni. Nell'area chiave del Medio Oriente, abbiamo lo stesso schema: Israele agisce come un poliziotto armato in Palestina e nei paesi vicini (Libano, Iraq e Siria), lasciando gli Stati Uniti liberi di concentrare tutti i loro sforzi sulla Cina e le sue ambizioni imperialiste. In cambio, Netanyahu ha ricevuto in dono l'abbandono della "soluzione dei due Stati", con la promessa di deportare circa 2 milioni di palestinesi in luoghi ancora da determinare. Una prospettiva difficile, ma a Trump non interessa, sapendo benissimo che Israele sarà in grado di trovare la propria soluzione con la forza. Tutte queste concessioni a Mosca non sono "sciocchezze" o contraddizioni con la precedente linea politica degli Stati Uniti. Nella strategia di Trump c'è probabilmente spazio per il tentativo di staccare e/o indebolire il rapporto della Russia con la Cina. È improbabile che gli Stati Uniti riescano a recidere completamente il legame che lega l'imperialismo russo e cinese, ma le concessioni concesse a Mosca potrebbero fungere da narcotico leggero, anche se solo a breve termine, per consentire a Trump di concentrarsi sul suo nemico più pericoloso: Pechino. In una recente dichiarazione, Trump ha chiaramente espresso il suo disinteresse per il costoso sostegno a Zelensky, cioè abbandonarlo al suo destino. Per quanto riguarda l'Europa, gli Stati Uniti hanno bisogno di concentrare le risorse economiche e finanziarie sullo sviluppo militare nell'area di maggiore interesse strategico e cioè l'Indo-Pacifico. Ma perché ciò avvenga, c'è bisogno di un'Europa debole e vassalla, oltre che di un alleato fidato in Medio Oriente, di una Russia avversaria, ma indebolita, e in debito con gli Stati Uniti per i vantaggi ceduti. Solo allora gli Stati Uniti potranno essere liberi di concentrarsi sulla vera questione di Taiwan e su tutto ciò che è ad essa collegato. Queste connessioni non coinvolgono solo Taiwan, che produce il 60% dei microchip mondiali. Sono anche legati al fatto che Pechino prevede di diventare la prima potenza mondiale in termini di commercio, produzione high-tech e intelligenza artificiale per scopi civili e, soprattutto, militari entro il 2035, il che è già abbastanza grave da allarmare l'imperialismo americano. A ciò si aggiunge il tentativo della Cina di creare la Via della Seta come spina dorsale strutturale della sua tanto decantata superiorità economico-produttiva con una scadenza altrettanto precisa del 2035 (cioè tra soli dieci anni). Soprattutto, a quadrare il cerchio dei progetti imperialisti contrapposti delle due maggiori potenze mondiali, è il dominio del mercato valutario. In altre parole, in cima all'ambiziosa lista dei progetti imperialisti della Cina c'è la lotta contro la supremazia quasi assoluta del dollaro. Questo dominio permette agli Stati Uniti, nonostante la loro crisi produttiva, nonostante il loro enorme deficit della bilancia dei pagamenti, e con un debito pubblico che supera i 35 trilioni di dollari, di dirottare un'immensa quantità di capitali nelle casse federali di tutto il mondo. Il sistema è semplice.
Dopo il 1971, quando il governo Nixon dichiarò l'inconvertibilità del dollaro in oro, il biglietto verde continuò ad essere il coefficiente di scambio universale tra le merci su tutti i mercati mondiali, creando ufficialmente un "dollaro standard", anche se non più basato su una quantità fissa di oro. Qualsiasi paese che volesse commerciare doveva farlo in dollari. Se volevano comprare tecnologia, gas o petrolio, dovevano prima comprare dollari che la Banca Federale non aveva difficoltà a stampare come se fossero biglietti da visita. Inoltre, questa superiorità ha beneficiato anche i titoli di Stato americani che hanno agito come ulteriore elemento di drenaggio dei capitali internazionali. Il primato del dollaro ha largamente permesso (e permette) alle varie amministrazioni americane di sopravvivere, nonostante debiti e deficit. Per fare un esempio, oggi 23 Stati dell'Unione non sarebbero nemmeno in grado di pagare i dipendenti pubblici, se non ci fosse un intervento finanziario da parte dello Stato federale. La musica, infatti, non è cambiata e il timore americano è che possa cambiare progressivamente con l'ingerenza cinese sostenuta dai paesi BRICS, a cui si è recentemente aggiunto l'Iran. Così Trump, o meglio gli Stati Uniti, sono ossessivamente preoccupati per la Cina. Qui, le dichiarazioni del nuovo presidente sono ridotte al minimo, mentre la mobilitazione militare è al massimo. La Cina non è il Messico o il Canada, tanto meno la Groenlandia, che Trump ha proposto di acquistare con un pugno di dollari. La Cina non può essere ricattata minacciando sanzioni. Per contrastare gli obiettivi di Pechino bisogna armarsi fino ai denti. Nel frattempo, Trump ha fatto pressione sul governo di Panama minacciando di occupare il Canale, costringendolo a ritirarsi dalla Belt and Road Initiative e promettendo di rivedere i contratti con le aziende cinesi che gestiscono i porti del canale. E lo scontro tra i due imperialismi continua nel Mar Cinese Meridionale e nello Stretto di Taiwan, dove le flotte militari dei due imperialismi si confrontano quotidianamente con "esercitazioni" per uno scontro che potrebbe essere imminente o rinviato, a seconda delle propensioni bellicose delle due potenze. Questa è la loro posizione. La prima missione degli Stati Uniti sotto il presidente Trump si è svolta tra il 10 e il 12 febbraio, quando le navi della Marina degli Stati Uniti, il cacciatorpediniere Ralph Johnson e la nave da ricognizione Bowditch, hanno navigato nell'area contesa dello Stretto di Taiwan. Pochi giorni dopo la Cina ha risposto con pattugliamenti nella stessa area, dimostrando di essere pronta e preparata per ogni evenienza, in qualsiasi luogo, nel conteso Mar Cinese Meridionale. Il comando militare di Pechino ha anche annunciato ufficialmente che le sue forze navali e aeree hanno effettuato operazioni di pattugliamento preventivo. Questo pattugliamento era legato a una dimostrazione di forza occidentale in cui, per la prima volta, una portaerei francese navigò nell'Indo-Pacifico come parte di una "esercitazione" con gli Stati Uniti e il Giappone. Il pattugliamento è stata la risposta immediata della Cina. Inoltre, secondo un rapporto dell'Amministrazione per la sicurezza marittima di Hainan, alcune esercitazioni sono state svolte anche dalla marina di Pechino con navi da guerra pakistane nel Mar Cinese Meridionale. Così, per la nuova amministrazione americana, spetta all'Ucraina accettare i diktat americani e alla Russia trovare una soluzione di pace favorevole, anche se questo la mette in debito con la Casa Bianca per i "regali" ricevuti. L'Europa deve cavarsela da sola, perché gli Stati Uniti devono fare il loro gioco con la Cina e questo comporta tagliare, e/o terminare completamente, le spese a sostegno di chiunque altro per concentrare tutte le loro risorse economiche e finanziarie sull'obiettivo militare primario: la "minaccia da Est".
- Battaglia Comunista - 17 febbraio 2025 -
Nessun commento:
Posta un commento